Возможные претензии к медицинскому учреждению №1 в связи с неправильным диагнозом почечных камней

Вопрос №9619585 из г. Новосибирск
опубликован 03.02.2016, 17:44

В декабре я проходила УЗИ почек в мед. учреждении №1, диагноз камни в почках, на основании диагноза врач уролог с мед. учреждения №2 направила меня на томографию в учреждение №3, которая наличие камней не подтвердила. В январе я написала претензию в учреждение №1, с просьбой возместить понесенные мною расходы на дальнейшее обследование, в связи с неправильным заключением УЗИ, они отказались. Подскажите имеет ли смысл судиться с этим мед. учреждением?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Регина, ответ коллеги, конечно, не совсем неверный. Здесь врачей нет. А я не врач-уролог, другая специальность. Дело не в этом. Врач-уролог больницы № 1 ничего не нарушила. Она прекрасно знает, что все УЗИ разные и разрешимость УЗИ в сотни раз ниже, чем томографа. Видимо, у нее возникли сомнения в описании (Не диагнозе!!!)- Врач-узист только описывает, но диагноз не ставит! Только врач-специалист! И она решила либо опровергнуть описание , либо найти подтверждение его. Поэтому и послала на томограф. И это очень грамотно! Обследование на томографе исключило наличие камней. Да, согласна, врачи допускают халатность часто. В Вашем случае врач- грамотный. Она могла бы Вас послать на операцию на основании заключения УЗИ, но она решила все-таки уточнить этот момент. Ей спасибо надо сказать, а не претензии предъявлять больнице. Да, УЗИ, не всегда показывает всю картину. Зависит от его мощности, от того, насколько все смог описать узист. Он ведь тоже наверняка под вопросом поставил наличие камней. Так что нет в этом случае ни врачебных ошибок,ничего подобного. Ваше право обратиться в суд, но шансов выиграть дело у Вас, я считаю, нет.

03.02.2016, 18:01
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 412 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 323 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 165 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 322 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 4 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 434 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 291 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 852 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 821 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 708 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 984 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Фатхи В.И.
5 99 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 831 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 962 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.3 1 031 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 9 159 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 204 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 032 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
4.9 31 110 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Геленджик
Николаева А.П.
5 1 873 отзывa
Спросить