Задано вопросов 8, из них VIP - 0
Йошкар-Ола, 04.02.2016, 15:03

Привязка норматива жилой площади к компенсации за отопление - правильно ли это? И хвостовой вопрос - правомерно ли удержание 1000 руб. за октябрьское отопление без предварительного уведомления?

Вопрос №9630896 из г. Йошкар-Ола
опубликован 04.02.2016, 15:03
Я инвалид 2 гр. Получаю монетизированную компенсацию за коммунальные услуги. До октября включительно получал кемпенсационнуе монетизированные льготы на оплату жилищно-коммунальных услуг (в том числе на отопление нашей трехкомнатной квартиры 72 кв.м - 50% от суммы за отопление ВСЕЙ квартиры). Летом ввели понятие норматив жилой площади - 18 кв.м. по Марийской республике и привязали этот норматив к отоплению. Компенсацию теперь получаю только за 18 кв.м. отапливаемой площади. Вопрос№1: Правильна ли эта привязка? Вопрос№2: За октябрьское отопление компенсацию возместили за все 72 кв.м. В ноябре посчитали по новому и удержали 1000 руб. за октябрьское отопление (якобы пересчитали по новому) В известность об этом меня не поставили. Это правильно? Прошу ответить кратко и ясно.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Правильно.Это социальная норма.

2. Правильно.

04.02.2016, 15:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 9 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских