Вопросы правомерности запроса ответчика в органы здравоохранения в гражданском деле и его возможных последствиях для истца.

Алесксандр,запрос сделан судом, поэтому ни о какой клевете речи не может быть.

Нет, не может.Сведения о личной жизни, полученные по запросу суда, не являются тайной личной жизни.

Уважаемый Александр,

состава клеветы и оскорбления в действиях ответчика нет:

Статья 129. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию...

Статья 130. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме...

Суд действовал в данном случае в рамках своей компетенции, на основании статьия 57 ГПК РФ (Представление и истребование доказательств):

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Может ли это являться клеветой и оскорблением и вмешательством в личную жизнь со стороны ответчика?