Незаконная перепланировка жилого помещения - отказ в исполнении искового требования. Что делать дальше?

Артур Брониславович,

"Статья 29 (Жилищ. Кодекса РФ). Последствия самовольного переустройства и (или) самовольной перепланировки жилого помещения.

3. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано... обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование."

В ответчиках - исполком, который и выдал разрешение на переустройство и перепланировку помещения. Т.е. переустройства самовольного как бы и не было.

На моё требование к исполкому осенью прошлого года установить сроки и порядок приведения квартиры в исходное состояние согласно ст. 29 Жил. кодекса, оттуда сослались на работу судебных приставов-исполнителей, т.е. фактически отказались заниматься этим вопросом.

Статья 29 п. 5. «...суд по иску этого органа. (исполкома то есть) ... , принимает решение…»

Т.е нужно было подавать в суд на исполком, что он не хочет предъявлять иск в суд… . Да? - Может быть. Но уж больно мне эти суды надоели.

Вопрос в другом направлении - законно ли будет решение суда, если суд примет такое решение о прекращении исполнительного производства в отношении собственников квартиры, так и не приведённой в исходное планировочное состояние. И что нужно сделать, чтобы эту обязанность, по закону, перенести на нового собственника.