Но в деле есть свидетель, который утверждает, что именно я совершил столкновение.

Вопрос №963682
25.02.2010, 21:03 • г. Великий Новгород

По повестке явился вотдел по розыску в гибдд, где мне сообщили о том, что я являюсь виновником ДТП (двигаясь задним ходом, совершил столкновение с авомобилем хонда и скрылся с места ДТП). В этот день был сильный снегопад, самого столкновения я не почувствовал, и никаких сигналов, привлёкших моё внимание, автомобиль хонда не произвёл, поэтому я и уехал. Но в деле есть свидетель, который утверждает, что именно я совершил столкновение. Осмотрев свой автомобиль, видимых повреждений не обнаружил, но при разговоре с инспектором я узнал, так как я покинул место ДТП, это не является страховым случаем для меня, и мне придётьса оплачивать ущерб стаховой компании потерпевшего. Как мне поступить, если экспертиза признает меня виновным.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

8 800 505-91-11 5.0

25.02.2010, 22:18,

г. Москва

Уважаемый Игорь! Судебная практика такова, что при наличии свидетеля и показаний потерпевшего суд действительно может Вас признать виновным в оставлении места ДТП. При этом страховая компания, где застрахована Ваша гражданская ответственность, имеет право после выплаты страхового возмещения пострадавшему взыскать с Вас эту сумму в порядке регресса. Единственный вариант как-то изменить ситуацию - не появляться в ГИБДД и суд в течение двух месяцев после совершения ДТП, в этом случае возможно, что в Ваше отсутствие невозможно будет составить протокол и рассмотреть дело, которое ерез два месяца подлежит прекращению за истечением срока давности.

С уважением

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59