Но в деле есть свидетель, который утверждает, что именно я совершил столкновение.

Вопрос №963682 из г. Великий Новгород
опубликован 25.02.2010, 21:03

По повестке явился вотдел по розыску в гибдд, где мне сообщили о том, что я являюсь виновником ДТП (двигаясь задним ходом, совершил столкновение с авомобилем хонда и скрылся с места ДТП). В этот день был сильный снегопад, самого столкновения я не почувствовал, и никаких сигналов, привлёкших моё внимание, автомобиль хонда не произвёл, поэтому я и уехал. Но в деле есть свидетель, который утверждает, что именно я совершил столкновение. Осмотрев свой автомобиль, видимых повреждений не обнаружил, но при разговоре с инспектором я узнал, так как я покинул место ДТП, это не является страховым случаем для меня, и мне придётьса оплачивать ущерб стаховой компании потерпевшего. Как мне поступить, если экспертиза признает меня виновным.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Радько Сергей Александрович

Адвокат Москва, стаж 10 лет

5.0 1393 отзывa

Уважаемый Игорь! Судебная практика такова, что при наличии свидетеля и показаний потерпевшего суд действительно может Вас признать виновным в оставлении места ДТП. При этом страховая компания, где застрахована Ваша гражданская ответственность, имеет право после выплаты страхового возмещения пострадавшему взыскать с Вас эту сумму в порядке регресса. Единственный вариант как-то изменить ситуацию - не появляться в ГИБДД и суд в течение двух месяцев после совершения ДТП, в этом случае возможно, что в Ваше отсутствие невозможно будет составить протокол и рассмотреть дело, которое ерез два месяца подлежит прекращению за истечением срока давности.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Но в деле есть свидетель, который утверждает, что именно я совершил столкновение.

Юридические услуги в Великий Новгород

Похожие вопросы