Необходимость проведения строительно-технической экспертизы в споре о реконструкции дома - точка зрения представителя ответчика
Вопрос №9639563
из г. Находка
опубликован 05.02.2016, 11:12
опубликован 05.02.2016, 11:12
Я являюсь представителем ответчика по вопросу иска о признании реконструкции незаконной и приведению в первоначальное состояние. Коротко суть: ответчик является собственником 1/2 доли частного дома и земельного участка. Доли определены судом, но входная дверь осталась на половине истца. Вопрос о входе для ответчика не стоял, т.к. он мог попасть на свою половину через вход в подвальное помещение. Со временем дом осел и дверь в подвал клинит, то не войти, то не выйти. Дверной проем уменьшать некуда, он и так не соответствует нормам выхода в свет. Ответчик заключил договор со строительной организацией, имеющей лицензию на проведение данных работ и установил дверь в месте бывшего окна, расширив проем на 30 см. В инстанции за разрешением на эти работы ответчик не обращался. Истец отказался от проведения строительно-технической эспертизы. Стоит ли ответчику настаивать на этой экспертизе?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте!
По моему убеждению, следует настаивать на экспертизу. Вам ведь нужно доказать, что обустройство двери не нарушает СНиПы. Иначе суд может вынести решение о приведении жилого помещения в первоначальное состояние (ст. 222 ГК РФ).
05.02.2016, 11:20
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 года
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 463 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
1 016
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 647
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 855
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5
1 252
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 589
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 714
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 886
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 292
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
656
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 904
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 408
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9
1 139
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5
106
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
362
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
883
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9
31 959
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 266
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
299
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 747
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5
8 076
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9
36 201
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 477
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
5
3 307
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5
54
отзыва
Спросить
Юридические услуги в Находка
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Истец может отказаться от проведения экспертизы пластиковых окон у себя дома и не впустить эксперта и ответчика
Как суд может определить стоимость работ для истца и ответчика на основе строительно-технической экспертизы и различных
Суд назначает дополнительную экспертизу по ремонтным работам - истица ходатайствует о запрете ответчику присутствовать лично
Суд назначает новую экспертизу в деле, оспаривая результаты предыдущей, и возлагает расходы на истца
Суд выносит определение о проведении строительно-технической экспертизы, несмотря на отсутствие лицензии у назначенной компании
Отказывающийся от возврата долга ответчик может быть обязан оплатить издержки экспертизы по иску о наложении взыскания
Спор о крыше - Истец требует сносить новую крышу ответчика, экспертиза вызывает финансовые вопросы.
Сбербанк России уклоняется от исполнения судебного решения о приведении крыши в доме в соответствие с нормами и законами
Суд прекращает производство по делу и присуждает уплату судебных расходов ответчику
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут