Необходимость проведения строительно-технической экспертизы в споре о реконструкции дома - точка зрения представителя ответчика
Вопрос №9639563
из г. Находка
опубликован 05.02.2016, 11:12
опубликован 05.02.2016, 11:12
Я являюсь представителем ответчика по вопросу иска о признании реконструкции незаконной и приведению в первоначальное состояние. Коротко суть: ответчик является собственником 1/2 доли частного дома и земельного участка. Доли определены судом, но входная дверь осталась на половине истца. Вопрос о входе для ответчика не стоял, т.к. он мог попасть на свою половину через вход в подвальное помещение. Со временем дом осел и дверь в подвал клинит, то не войти, то не выйти. Дверной проем уменьшать некуда, он и так не соответствует нормам выхода в свет. Ответчик заключил договор со строительной организацией, имеющей лицензию на проведение данных работ и установил дверь в месте бывшего окна, расширив проем на 30 см. В инстанции за разрешением на эти работы ответчик не обращался. Истец отказался от проведения строительно-технической эспертизы. Стоит ли ответчику настаивать на этой экспертизе?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте!
По моему убеждению, следует настаивать на экспертизу. Вам ведь нужно доказать, что обустройство двери не нарушает СНиПы. Иначе суд может вынести решение о приведении жилого помещения в первоначальное состояние (ст. 222 ГК РФ).
05.02.2016, 11:20
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
516
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
90
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 637
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 536
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 867
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 068
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 046
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 849
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9
47
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 628
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 060
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5
5 061
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9
9 980
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
144
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7
13 721
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Великие Луки
Пашкова Ю.О.
4.7
327
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
608
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.5
5 430
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Брянск
Гавриченко А.И.
5
2 912
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Агеев В. Н.
5
88
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5
4 843
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Находка
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Истец может отказаться от проведения экспертизы пластиковых окон у себя дома и не впустить эксперта и ответчика
Как суд может определить стоимость работ для истца и ответчика на основе строительно-технической экспертизы и различных
Суд назначает дополнительную экспертизу по ремонтным работам - истица ходатайствует о запрете ответчику присутствовать лично
Суд назначает новую экспертизу в деле, оспаривая результаты предыдущей, и возлагает расходы на истца
Суд выносит определение о проведении строительно-технической экспертизы, несмотря на отсутствие лицензии у назначенной компании
Отказывающийся от возврата долга ответчик может быть обязан оплатить издержки экспертизы по иску о наложении взыскания
Спор о крыше - Истец требует сносить новую крышу ответчика, экспертиза вызывает финансовые вопросы.
Сбербанк России уклоняется от исполнения судебного решения о приведении крыши в доме в соответствие с нормами и законами
Суд прекращает производство по делу и присуждает уплату судебных расходов ответчику
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут