Я утверждаю в своём объяснении, что ехал на зелёный - другой водитель утверждает то же самое про себя.

Случилось ДТП - при проезде мною перекрёстка на разрешающий сигнал светофора в меня въехало другое транспортное средство. В момент столкновения я проехал перекрёсток примерно на 75-80%. Удар получился в правую заднюю часть моего автомобиля. Слава богу, без жертв и без ущерба чьему-либо здоровью. Я ехал один, другой водитель также был один. Приехали сотрудники ГИБДД, совершили все необходимые процедуры. В момент совершения ДТП рядом находился свидетель, который всё видел. Я утверждаю в своём объяснении, что ехал на зелёный - другой водитель утверждает то же самое про себя. Свидетель (объяснения в материалах дела присутствуют) показывает, что я ехал на зелёный свет. ГИБДД выносит постановление об отсутствии вины ОБОИХ участников ДТП. Срок обжалования ещё не прошёл. В связи с этим вопросы: 1. Возместит ли страховая компания другого участника ДТП причинённый мне ущерб, а, соответственно, моя страховая компания ущерб другому участнику ДТП на основе имеющихся материалов? 2. Если оснований для возмещения ущерба у страховых компаний не имеется, то как поступить в данной ситуации - может обжаловать постановление ГИБДД в вышестоящий орган или же обжаловать в суд и признаться обоим в обоюдном правонарушении (для возникновении обязанности по уплате для страховой компании)? Вот такая вот интересная ситуация. Если поможете дельным советом, буду очень благодарен. С уважением, Яруллин Фарит.