Юрист, готовый отстаивать Закон и Справедливость без жадности за вознаграждение

Значит Вам не повезло с юристом!

Вы хоть скажите, в чем суть дела то? У всех юристов разные специализации, и законов в нашей стране много, всё каждый из нас знать не может. Поэтому надо знать, в чем помогать то надо.

Уважаемый Вася! Я у вас денег не буру и писаниной не занимаюсь. Я готовлю документы, основанные на нормах права. И за свою работу предпочитаю оплату, а не обещания рая в будущем.

Суть вопроса изложите. Тогда и с цены вопроса можно обсуждать.

Если Вам кто то пообещал результат -знайте это жулик. Обещать результат запрещено ГК РФ.

будет восстановлена Справедливость в российском законодательстве нет определению этому термину. Поэтому справедливость восстановить нельзя.

Можно восстановить только нарушенные права.

Вам не повезло с собой, а не юристами. Вы даже вопрос не смогли задать.

Спокойной ночи.

Вот такие как Вы и проигрывают дела в судах, потому что не ценят чужой труд, пытаются подменить профессинализм своими поисками отрывочных сведений.

Даже для того, чтобы заключить договор на конечный результат, нужно ознакомиться со всеми материалами дела очень детально, чтобы понять перспективу и пояснить Вам, какой процент выигрыша . Но за этот анализ нужно платить - т.к. это - труд - тратить время на изучение проблемы. этио правовая экспертиза. Уверена, что Вы и этот труд не собираетесь оплачивать - типа, а вдруг не согласится адвокат после анализа участвовать в деле, вот какой у них легкий способ добычи. Повторюсь, при таком подходе, Вы обречены на неудачу. Стереотипный подход к умственному труду - не лопатой же они пашут.

но доказать,что это не черное, а белое!не каждому удается,потому,если он не смог доказать...за что платить!? Эта задачка из учебники логики решается легко. А юристам и адвокатам платят во всем мире за время потраченное на клиента. И конкретные услуги.

если восстанавливать нарушенные права,это и есть Справедливость и Закон Увы уважаемый нет. Если внимательно прочитаете то поймете что Вы заблуждаетесь.

ст. 6 УК «наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление»

Тщательный анализ материалов дела, выработка правильной правовой позиции, скрупулезный сбор и поэтапное раскрытие доказательств, четкая аргументация, умение отстаивать свою позицию и доводы и т.д.

Вы априори не верите не верите в пользу труда юристов, не уважаете этот труд. Что поделать, такое непросвещенное население, Впрочем, не виноватое в этом, объективные причины тому виной. Удачи Вам

Зачем ,ты Вася , эту хрень пишешь.Наверное ,где то тебе скучно,может кто-то тебя обидел.

Вот и решил эмоционально разрядиться на юристах, задавая вопросы ни о чем.Понятно .что у вас вагон свободного времени,но не отнимайте время юристов на такую хрень.Все равно каждый останется при своем мнении

Вы очень корректный посетитель, просто диву даешься - насколько цивилизованно ведете себя, приклеивая ярлыки и раздавая советы. надеюсь, вам полегчало.