Так как вы утвержаете, она может хоть пять разных человек водить по экспертизам, трепля всем нервы.

Вопрос №96859 из г. Москва
опубликован 23.06.2003, 14:07

По вопросу 96834. Но настоящий отец ребенка даже не является на заседания суда! Свидетельства истицы суд признал недостаточными, а я ходатайствовал о том, чтобы отец был вызван в суд (я хочу задать ему вопросы) и первым прошел или одновременно со мной экспертизу. Ведь логически, матери надо было сначала доказать, что отец не ее бывший муж, а уж потом предъявлять требования. Ребенок не безотцовщина, и у того мужчины тоже нельзя вот так с прихоти неадекватной женщины отнять ребенка. Так как вы утвержаете, она может хоть пять разных человек водить по экспертизам, трепля всем нервы. Почему закон позволяет таким ненормальным унижать других? Я экспертизу все равно пройду -- я не могу быть отцом этого ребенка, так как с этой женщиной не имел никаких отношений. Но буду настаивать на экспертизе отца.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пономарева Ирина Александровна

Юрист Москва, стаж 22 годa

4.7 12016 отзывов

Уважаемый Виктор Алексеевич!

Обязательно пройдите экспертизу, тем более, что Вы уверены в ее результатах. По поводу того, что что Вы хотите настаивать на экспертизе в отношении другого мужчины: в данном судебном деле устанавливается вопрос Вашего отцовства или отсутствия такового, поэтому в случае получения данных экспертизы, пройденной Вами, судья вряд ли назначит еще одну экспертизу. Но, думаю, что Вы можете подать встречное исковое заявление против истицы (можно попробовать взыскать моральный ущерб и материальные издержки, которые, наверняка, были).

С уважением,

23.06.2003, 14:29

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 22 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация