Каким критериям должна соответствовать видеозапись , чтобы являться полноценным доказательством по административному делу?

Здравствуйте ! В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий , за исключением личного досмотра , эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения . Поскольку понятой удостоверял в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий , их содержание и результаты, хотелось бы уточнить , порядок ведения, видеозаписи , проведённой в отсутствие этих понятых. 1. Каким критериям должна соответствовать видеозапись , чтобы являться полноценным доказательством по административному делу? 2. Должна ли она отражать выполнение должностными лицами процедуру совершения сотрудниками того или иного процессуального действия ? 3. Должны ли в ней присутствовать данные о дате и времени проведения процессуального действия ? 4. Должна ли она содержать данные о том, какое действие ? 5. Должно ли присутствовать в видеозаписи разъяснение процессуальных прав лицу, привлекаемому к ответственности и факт ознакомления лица с протоколом, составленным в отношении его? 6. Допускается ли предоставление в суд видеозаписи отрывками отдельных эпизодов, без каких- либо комментариев и разъяснении о совершении определенного процессуального действия ? Помогите разобраться Заранее благодарю