Арбитражный суд рассматривает спор по оплате за строительные работы и вопросам качества после подписания акта приемки
опубликован 05.03.2010, 04:27
Олег! Для надлежащей приёмки результата строительных работ достаточно акта выполненных работ, подписанного сторонами. Никаких форм составлять не обязательно. Строительную экспертизу , в том случае, если она проведена без вашего присутствия и её результаты представлены в суд, следует оспаривать в судебном порядке, требовать признания её ненадлежащим доказательством. Что касается встречного иска, то это право лица, однако в отзыве на иск надо ссылаться на то, что все документы по приемке результата работ были стороной подписаны, претензий не было, а результаты экспертизы ввиду того, что была после проведения работ была проведена реконструкция офисных помещений, следует признать недействительными.
Для более полной консультацией обращайтесь в личку.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Барнаул
Похожие вопросы
Я думаю, что действительно подпись не директора, хотя сильно похожа.
Судебный спор по поводу завышения стоимости работ по договору строительного подряда на 360000 рублей
Подрядчик нарушает условия договора - деньги за выполненные работы не выплачиваются более 20 дней
Последствия невыполнения работ при ремонте кровли и возможные судебные взыскания
Подрядчик просит утвердить акта выполненных работ, но не выполнил проект - как отказать в подписании?
Имеет ли право заказчик предъявлять претензии после подписания акта?
Можно ли предъявить иск в арбитражный суд по месту нахождения истца?
Как получить лицензию на проведение независимой экспертизы по строительно-монтажным работам и проверке качества работ?
Исправленный акт приема-передачи выполненных работ стороны подписали лишь два месяца спустя.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут