Возможность назначения дополнительной экспертизы и направления в Краевой стационар по гражданскому делу в связи с кодексом статьи 177

Вопрос №9700016 из г. Новоалтайск
опубликован 11.02.2016, 11:41

Гр. кодекс ст.177, если человек дееспособен на самом деле, а на момент сделки признали через экспертизу недееспособным, при этом первая сделка была в 2013 г, на учёте у психиатра человек не стоял, жалоб ни каких не было. В не суда вполне адекватен, чётко отвечает на вопросы. Можно ли добиться, чтобы судья назначил дополнительную экспертизу и этого человека направили в Краевой стационар и чем это аргументировать, чтобы 100% направили?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Терновых Игорь Александрович

Юрист Барнаул, стаж 14 лет

4.6 6776 отзывов

Однозначно ответить при наличии данной информации невозможно, поскольку необходимо уточнение ряда деталей.

12.02.2016, 08:24

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 час

Астанина Наталья Анатольевна

Юрист из города Барнаул, стаж 27 лет

4.9 284 отзывa

Павел вы вправе заявить повторную (дополнительную экспертизу), но его удовлетворение т.е. ходатайства зависит только от суда, могут и отказать.

Аргументировать можно показаниями свидетелей, лечащего врача, ведением полноценного образа жизни т.е. распоряжения денежными средствами, трудовыми отношениями его с работодателем, характеристиками участкового и с места жительства.

11.02.2016, 10:29

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104783 отзывa

Можно добиться проведения повторной экспертизы, если есть основания считать первоначальную экспертизу необоснованной. Но это сделать сложно. Нужен специалист-психиатр в суде, который обоснует этот вопрос.

11.02.2016, 12:28

Спросить юриста