Возможность обращения в суд по вопросу продажи просроченных кредитов и действиям коллекторских организаций
опубликован 12.02.2016, 18:55
Можете обратиться с встречным иском, но это не обязательно. В вашем случае вы можете просто возражать в удовлетворении требований, если коллекторы обратятся с иском к вам.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Смотрите свои кредитные договора, возможно вы в них предоставили право банку переуступить право требования.
Права так называемых коллекторских агентств сильно ограничены их представители обладают полномочиями лишь вести переговоры с неплательщиками, убеждая их вернуть долги. Но при этом им запрещено применять шантаж, угрозы и физическое насилие в отношении должников. В обязанности коллекторов входит организация переговоров между заемщиками и кредиторами. В случае угроз и шантажа со стороны коллекторов, а также попыток незаконно проникнуть в квартиру для описи имущества без соответствующего судебного решения, любой гражданин РФ обязан обратиться в правоохранительные органы.
Банк передал взыскание долга организации, которая не имеет права заниматься кредитной деятельностью. В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ, должник вправе не исполнять обязательства по возврату долга коллекторскому агентству как новому кредитору до того момента, как ему предоставят доказательства перехода к нему права требования. На основании ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования коллектора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, т.е. банка, к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. При уступке права требования коллектору заемщик утрачивает право защищать свои права в соответствии с Законом РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку с банком – поставщиком услуги по предоставлению кредита его правоотношения прекращаются, а коллектор таковым не является. Таким образом, можно заключить, что уступка права требования возврата долга по кредитному договору лицу, не являющемуся кредитной организацией, – коллектору противоречит не только природе кредитного договора, кредитной операции, но и требованиям закона, что делает такую уступку невозможной. Поэтому, если к должнику-заемщику предъявляют требования коллекторы на основании договора уступки права требования, то необходимо обращаться в суд с исковым требованием о признании такой уступки ничтожной по указанным выше основаниям, что, безусловно, лишит коллекторов права в дальнейшем предъявлять требования о возврате долга. Поскольку специальный закон о коллекторской деятельности еще не принят, взыскатели должны работать согласно общегражданскому законодательству (глава 24 ГК РФ), то есть как посредники и переговорщики, а не как вымогатели. Кроме того на коллекторов действуют специальные ограничения. Например, для работы с персональными данными нужна специальная лицензия.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Спор о продаже кредита коллекторам - возможность оспорить в суде нарушение правил банковской деятельности
Возможность подачи встречного иска о признание договора цессии между Промсвязьбанком и ЭОС не действительным
Сомнения по действительности договора цессии в связи с законодательством о защите прав потребителей
Нарушение условий передачи кредитного договора коллекторам - возможное исковое заявление о защите прав потребителей
Как банки могут продавать долги коллекторским организациям и почему не обращаются в суд?
Почему коллекторское агентство без лицензии требует через суд долг по кредиту, если банку лишили лицензию?
Согласие заемщика на передачу долга коллекторам без лицензии - трактование судом пункта договора
Действительна ли переуступка долгов банками к коллекторским агентствам без лицензии от ЦБ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут