Автомобильный наезд на лошадь - Имеет ли смысл обращаться в страховую компанию?
Вопрос №9723604
из г. Черкесск
опубликован 12.02.2016, 20:35
опубликован 12.02.2016, 20:35
Ситуация такова. 31 января я, едучи за рулем своего автомобиля, в темное время суток совершил наезд на лошадь. Она стояла на проезжей части автодороги между населенными пунктами на моей полосе. Шансов у меня было совсем ничего тормозить, потому. Что:
1. ДТП произошло примерно через 100 метров после выезда из зоны фонарного освещения (глаза не освоились в темноте)
2. в добавок было ослепление от встречных автомашин.
Экстренное торможение конечно было, но избежать столкновения не удалось.
Слава богу, ехал небыстро из-за вышеперечисленных обстоятельств. Самья и сам без повреждений, легкие ссалины на лице от разбитого стекла.
На место происшествия бал вызван экипаж ДПС, который составил справку о ДТП, произвел опрос меня, зарисовали схему ДТП.
автомобилю нанесен ущерб тыщ на 100.
почти 2 недели - отходняк.
Возможно уже поздно, но все-таки подскажите пожалуйста, имеет ли смысл обращаться в стаховую?
Страховка - ОСАГО, КАСКО - нет.
найти хозяина лошонка невозможно, что мне и объяснили ДПСники - бирки на нем не было, да и сейчас его уже нет на месте. То ли хозяева забрали, о ли шакалы пожрали (первое вернее)
за ранее спасибо за ответ.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
по осаго не выплатят.
12.02.2016, 20:37
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Других возможностей нет? имеет смысл обратиться в администрацию района с требованием компенсации с мотивацией об отсутствии контроля со стороны администрации (чушь в предложении) за содержанием скота?
12.02.2016, 20:43
Нет, Вам только попытаться хозяина искать и взыскивать через суд с него ущерб. Иначе к глубокому сожалению никак.
13.02.2016, 13:49
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9
484
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 821
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 352
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 468
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
76
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
578
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 331
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9
1 585
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 128
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Майкоп
Арахова Д. А.
5
1 413
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 670
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
606
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Столкновение трёх автомобилей - кто виноват? Сложности при назначении экспертизы и выборе версии
Инцидент на дороге - ДТП и умышленное повреждение автомобиля - как защитить свои права?
Вдруг на ближнем свете фар осветил автомобиль который стоял на моей полосе и на котором не горели никакие габаритные огни сзади.
Как защитить себя от обвинений в оставлении места ДТП без повреждений и свидетелей?
На встречу ехала другая автомашина.
Классификация ДТП - наезд на препятствие или столкновение - какое решение инспектора ГИБДД правомерно?
В результате рассмотрения происшествия пострадавшими признаны два автомобиля: наш и тот кто въехал сзади.
Кто несет ответственность - водитель хендая или хонды?
Сейчас водитель ВАЗа утверждает что у него была включена аварийная сигнализация!
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут