Анализ материалов дела - возможная провокация в ходе контрольной закупки сотрудниками полиции
опубликован 13.02.2016, 16:31
Была проведена контрольная закупка. По материалам дела она обозначена 5.03.14, а фактически была 12.02.14. Можно ли данную закупку считать провокацией со стороны сотрудников полиции? В материалах дела имеется запрос в центр связи на предоставление детализации звонков, но сама детализация в деле отсутствует. Также отсутствуют показания в качестве подозреваемого написаные им от руки, а есть только измененные в перепечатанном виде. Также имеются 2 свидетеля под псевдонимом. Один из них является закупщиком, второй не известным человеком, не участвовавший в закупке. Осуждённый случайно открыл конверт со вторым засекреченным свидетелем и знает все его данные. Оба свидетеля говорят, что были знакомы с осуждённым, но сам осуждённый не был знаком ни с первым, ни со вторым. На суд не явились ни один из свидетелей, в материалах написано, что не были уведомлены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Вопрос: что можно сделать, чтобы доказать совершение провокации?
У обвиняемого есть адвокат, защитник, это в его полномочиях, заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми, ст.75 УПК РФ.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нижний Новгород
Похожие вопросы
Считается ли контрольная закупка провокацией со стороны сотрудников полиции
Вопрос о провокации сотрудников милиции - анализ контрольной закупки и написание кассационной жалобы
Необходимость включения акта Проверочной закупки в материалы уголовного дела с упоминанием ОРМ
Обвинения по статье 228.1 часть 3 п.б - Какова судьба моего мужа и что ему грозит?
Дело переданно на комисию в Роспотребнадзор, можно ли доказать, что действия сотрудников были неправомерны
Рассмотрение дела по статье 228.1 ч.4
Возможные последствия отсутствия номеров купюр и отсутствия свидетелей и записей при контрольной закупке по статье 146.2
Обвинение мужа по статье 228.1 часть 4 - отсутствие меченых денег, секретный свидетель и контрольные закупки - как действовать?
Действия, связанные с подменой закупщика во время проведения контрольных закупок
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут