Имеют ли банки право передавать долги по кредиту структурам без банковской лицензии и будет ли такая сделка ничтожной?

Question

Сейчас банки передают права по кредиту кому угодно. Однако, слышал, что до 2014 года банк не имел права переуступать долг по кредиту структурам, не имеющим банковской лицензии. Вопросы: 1)так ли это? 2)будет ли такая сделка банка (2009 год) ничтожной? В самом кредитном договоре 2009 года записано: Банк вправе, без согласия заёмщика передать свои права по Договору другому лицу с соблюдением требований законодательства РФ. Пожалуйста со ссылкой на закон. Спасибо...

Евдокимова Юлия Михайловна · Accepted Answer

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
от 28 июня 2012 г. N 17 
О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ 
ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ 
 
51. Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами) , суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. 
    Так как в Вашем кредитном договоре был прописан пункт о передаче право требования долга третьим лица значит со стороны банка все законно, так как данный договор Вами подписан значит Вы согласились на данное условие

Сергей · Answer

Спасибо. Юлия Михайловна, в договоре не просто написано - передать третьим лицам, но подчёркнуто : с соблюдением требований законодательства РФ. А оно, как вы пояснили, запрещало такие действия не имеющим лицензии. Т.е, на мой взгляд, если бы в договоре значилось - любым лицам, в т.ч. не имеющим лицензии, тогда это блокировало бы требование закона и банк был бы прав. Но так не написано. Пожалуйста ответьте с учётом этих доводов. Это очень важно.   Большое спасибо...

Сергей · Answer

Спасибо. Юлия Михайловна, в договоре не просто написано - передать третьим лицам, но подчёркнуто : с соблюдением требований законодательства РФ. А оно, как вы пояснили, запрещало такие действия не имеющим лицензии. Т.е, на мой взгляд, если бы в договоре значилось - любым лицам, в т.ч. не имеющим лицензии, тогда это блокировало бы требование закона и банк был бы прав. Но так не написано. Пожалуйста ответьте с учётом этих доводов. Это очень важно.   Большое спасибо...

Имеют ли банки право передавать долги по кредиту структурам без банковской лицензии и будет ли такая сделка ничтожной?

Похожие вопросы

Банки не могли переуступать долги нелегитимным структурам до 2014 года - анализ законодательства.

Возможность банка переуступить свои права по кредитному договору без согласия клиента - соответствие закону?

Переуступка прав и обязательств в договоре кредита - законные действия банка или нарушение законодательства?

Возможность переуступки прав требования по кредитному договору банком - Факты и ситуация в 2009 году

Согласие заемщика на передачу долга коллекторам без лицензии - трактование судом пункта договора

Вопрос передачи прав в кредитном договоре - необходимость лицензии для уступки права требования банковской операции

Переуступка прав по авто кредиту без согласия банка - возможно ли это и какие риски существуют?

Непредъявленное требование о задолженности по кредиту - как защитить себя?

Возможные способы признания недействительности пункта кредитного договора о передаче прав требования третьему лицу

Муж взял автокредит в Плюс Банке, но машина оказалась в залоге у банка Союз - что делать?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59