Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Челябинск, 14.02.2016, 20:14

Нарушения сотрудниками ГИБДД при освидетельствовании на алкогольное опьянение - подделка протокола, угрозы и нарушение прав человека

Вопрос №9739703 из г. Челябинск
опубликован 14.02.2016, 20:14
Могут ли сотрудники ГИБДД реально оценить степень опьянения? Меня остановили сотрудники ГИБДД и направили меня в наркологию на основании акта освидетельствования на алкогольное опьянение. В котором указали: Запах алкоголя изо рта - НЕТ; неустойчивые позы - ДА; нарушение речи - ДА; резкое изменение кожного покрова - НЕТ; поведение не соответствующее обстановке - ДА. Что противоречит действительности. Сотрудники ГИБДД не являются же сотрудниками медицинской службы. Не правомерность их действий может ли являться обязательность сопровождение освидетельствования видеозаписи запросом СУДА. Я составляю НАДЗОРНУЮ ЖАЛОБУ в ОБЛАСТНОЙ СУД. Но фактически в АЛКОТЕСТОР Я не ДУЛ, что могут подтвердить понятые. В дальнейшем я отказался подписывать протокол, но после составления протокола сотрудники ГИБДД указали мне, где расписаться. Я пытался возразить, на что мне дословно сотрудники ГИББД сказали, что «ЗАКРОЮТ В ПОДВАЛ, ЕСЛИ НЕ РАСПИШЕШЬСЯ». В тот момент я предположил, что под подвалом они понимают камеру для заключённых и был испуган их поведением, так как они находились в форменной одежде сотрудников полиции и были вооружены. В результате чего слово Согласен в протоколе я не писал, это слово появилось позже в результате подделки. Так же то что я отказался сразу подписывать этот протокол может служить запрос видеозаписи с регистратора сотрудников ГИБДД. Протокол был подписан мной в результате угроз со стороны сотрудников ГИБДД. После того как меня уже свозили в наркологию. Не понаслышке зная о том, как поступают сотрудники полиции в случае пререкания с ними, мне известно со средств массовой информации, когда в ОВД Дальний города Казани Российской Федерации сотрудники полиции составили также фальсифицированный административный протокол в отношении мужчины, а потом в подвале избили его и в последствии он скончался.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день! Шансы есть. Но по ст 12.8 и 12.26 КоАП, НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ в материалах дела. Чаще всего это единственный шанс остаться с правами. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф.

14.02.2016, 20:21
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Василий, история конечно жуткая но если вы хотите честного ответа, то никакая жалоба Вам не поможет.

14.02.2016, 20:24

Здравствуйте!

То что вы описали в вопросе и есть признаки опьянения указанные в инструкции СДПС.

Удачи Вам.

14.02.2016, 20:32
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ответы на Ваш вопрос Вам давали уже в той мере, в которой это возможно с Ваших пояснений. Для более развернутой консультации необходимо ознакомиться с материалами дела и проанализировать их, после чего возможно дать развернутый ответ.

14.02.2016, 21:02

Если вы хотите,чтоб вам помогли,выберите юриста,оплатите услугу и вам помогут.Если же вопрос из серии "просто поговорить",то вам действительно уже отвечали.Видите ли составление жалоб услуга платная.Если не хотите платить-ГПК РФ,ГК РФ и КОАПП и судебная практика вам в помощь.

14.02.2016, 21:08

Здравствуйте!!! Могут ли сотрудники ГИБДД реально оценить степень опьянения? Меня остановили сотрудники ГИБДД и направили меня в наркологию на основании акта освидетельствования на алкогольное опьянение. В котором указали: Запах алкоголя изо рта - НЕТ; неустойчивые позы - ДА; нарушение речи - ДА; резкое изменение кожного покрова - НЕТ; поведение не соответствующее обстановке - ДА. Что противоречит действительности. Сотрудники ГИБДД не являются же сотрудниками медицинской службы. Не правомерность их действий может ли являться обязательность сопровождение освидетельствования видеозаписи запросом СУДА. Я составляю НАДЗОРНУЮ ЖАЛОБУ в ОБЛАСТНОЙ СУД. Но фактически в АЛКОТЕСТОР Я не ДУЛ, что могут подтвердить понятые. В дальнейшем я отказался подписывать протокол, но после составления протокола сотрудники ГИБДД указали мне, где расписаться. Я пытался возразить, на что мне дословно сотрудники ГИББД сказали, что «ЗАКРОЮТ В ПОДВАЛ, ЕСЛИ НЕ РАСПИШЕШЬСЯ». В тот момент я предположил, что под подвалом они понимают камеру для заключённых и был испуган их поведением, так как они находились в форменной одежде сотрудников полиции и были вооружены. В результате чего слово Согласен в протоколе я не писал, это слово появилось позже в результате подделки. Так же то что я отказался сразу подписывать этот протокол может служить запрос видеозаписи с регистратора сотрудников ГИБДД. Протокол был подписан мной в результате угроз со стороны сотрудников ГИБДД. После того как меня уже свозили в наркологию. Не понаслышке зная о том, как поступают сотрудники полиции в случае пререкания с ними, мне известно со средств массовой информации, когда в ОВД Дальний города Казани Российской Федерации сотрудники полиции составили также фальсифицированный административный протокол в отношении мужчины, а потом в подвале избили его и в последствии он скончался.

14.02.2016, 20:17

Добрый день! Шансы есть. Но по ст 12.8 и 12.26 КоАП, НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ в материалах дела. Чаще всего это единственный шанс остаться с правами. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф.

14.02.2016, 20:22

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 999 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 695 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 123 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 773 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 402 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 193 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 331 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Лебедев А.В.
5 60 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 167 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 582 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 098 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 688 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 473 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 364 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Ювента Н.В.
5 696 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 218 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 730 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 26 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
5 104 864 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5 191 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Смоленск
Семенова О. Ю.
5 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Митюшкина А.Д.
5 71 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рудыко Р. В.
5 3 отзыва
Спросить

Юридические услуги в Челябинск

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских