Задано вопросов 2, из них VIP - 1
Борисоглебск, 15.02.2016, 16:28

Законность требований главного архитектора относительно оформления участка для благоустройства - анализ законодательных норм и возможность обращения с официальным заявлением

Вопрос №9747616 из г. Воронеж
опубликован 15.02.2016, 16:28
По акту проверки Администрации по соблюдению земельного законодательства размежевали земельный участок с видом разрешенного использования эксплуатация производственной базы на три участка: два - под торговлю (под имеющимися магазинами) и один оставили без изменения. При обращении в Администрацию района главным архитектором было указано, что участок перед одним из магазинов нужно оформить как для благоустройства, хотя он находится не под торговым зданием, а перед ним. Земельные участки все находятся в частной собственности. Законно ли требования главного архитектора, на какие законодательные нормы можно сослаться при обращении с официальным заявлением. С уважением, Александр.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

НЕТ, требования не законны. Земля под зданием в том числе предназначена для обслуживания этого здания

УДАЧИ ВАМ

15.02.2016, 16:31
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских