Законность требований главного архитектора относительно оформления участка для благоустройства - анализ законодательных норм и возможность обращения с официальным заявлением
15.02.2016, 16:28 • г. Воронеж
По акту проверки Администрации по соблюдению земельного законодательства размежевали земельный участок с видом разрешенного использования эксплуатация производственной базы на три участка: два - под торговлю (под имеющимися магазинами) и один оставили без изменения. При обращении в Администрацию района главным архитектором было указано, что участок перед одним из магазинов нужно оформить как для благоустройства, хотя он находится не под торговым зданием, а перед ним. Земельные участки все находятся в частной собственности. Законно ли требования главного архитектора, на какие законодательные нормы можно сослаться при обращении с официальным заявлением.
С уважением, Александр.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 453 Поиск Регистрация
Администрация отказала в изменении разрешенного использования земельного участка в соответствии с заявлением ООО
Существуют ли нормы выделения земельных участков под нежилыми зданиями?
Администрация города Калининграда арендует участок под существующее здание
Администрация города Калининграда арендует земельный участок под мое собственное здание на год - что ожидать от плановой проверки?
