14 марта 2010 года я попал в ДТП в Москве.

Вопрос такой: произошло дтп, кто виноват - еще неизвестно. Выдали справку и ДТП, в которой в графе; определение о возбуждении дела об административном правонарушении; галочка стоит только у другого водителя, у меня ничего - не стоит. Почему? Что это означает? На что это влияет?

После ДТП сотрудник ДПС выдал справку о том, что венесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (нарушение ПДД с моей стороны не выявлено). Однако самого определения мне не выдали. Обязана ли страховая потребовать с меня получить (я застрахован по КАСКО) данное определение?

После дтп мне выдали определение об отказе возбуждения дела об административном правонарушении. Означает ли это, что я не виноват в дтп?

Произошло ДТП с моим участием (я виновник: наехал задним ходом в Мазду когда выезжал со двора), повреждений у меня нет у пострадавшего трещина переднего бампера. Мне выдали справку о ДТП, что мне с ней делать? Надо ли платить за ДТП?

И что означает галочка напротив определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении п.п.8.12 ПДД статья 245 часть 1 КоПП РФ, у второго водителя (пострадавшего) такой галочки нет (нарушений нет).

После ДТП был вызван (телеграммой) присутствовать на осмотре совместно со специалистом оценщиком в определении стоимости ущерба Скажите Я Должен буду платить или страховая компания?

Сегодня произошло ДТП, на основании которого мне выдали справку номер 154 и Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В самой справке мне также поставили галочку под пунктом Определение об отказе в возбуждении дела и написали: п.2 ч.1 ст. 24.5 КОАП РФ, а для другого водителя написали: нарушений ПДД нет. Получается, что моей вины нет, раз мне выдали это определение (вины моей и на самом деле не было). Могу ли я на основании этого надеяться на возмещение выплаты страховой компании по ОСАГО?

Попал в ДТП, В ГАИ мне выдали справку и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (ВИНОВНИК ДТП НЕ СОГЛАСЕН ЧТО ОН ВИНОВЕН И ПОЭТОМУ ВЫДАЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ). Два этих документа я отдал в свою С.К. Могу ли я щас обратиться для выяснения виновника ДТП?

Попал вчера в ДТП, мне в стоячий авто въехал другой, ГИБДД дал справку определение об отказе о возбуждении дела об административном правонарушении статья 12.24 часть 1-2. 10.1 пдд. У меня ОСАГО. В определении об отказе отмеченно что двигался автомобиль совершил наезд, в результате чего управляемое им транспортное средство получило повреждения. С этим определением могут ли возникнуть трудности в получении ущерба?

Мне выдали справку о ДТП, в которой в разделе обо мне указано "ПДД не нарушал". А у второго участника в графе, где указывается пункт ПДД, статья КоАП устанавливающая ответственность, не написано ничего.

Также нам выдано определение о возбуждении дела об административном правонарушении "возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование".

Легитимно ли это, если из двух участников ДТП у одного (меня) указано, что ПДД не нарушал? Значит виновен второй участник? Почему тогда назначено расследование?

И еще один вопрос: инспектор отказал мне выдать копию схемы ДТП - допустимо ли это?

Попал в ДТП, виновник скрылся, приехал инспектор и выдал определение о возбуждении уголовного дела об административном правонарушении, что мне дальше делать, машина застрахована по каско?

Гаи после дтп выдало определение об отказе о возбуждении дела об админичтративном правонарушении. В обьяснении второй участник согласился с нарушением правил пдд.