Проблемы с оплатой за воду - нужно ли платить разницу по счетчику начиная с указанных в акте показаний?
опубликован 17.02.2016, 09:16
В сентябре 2014 года мы купили квартиру. Стояли счётчики но хозяйка не оставила нам паспортов и пропала после сделки, последние показания по воде она подала, было 57. Муж пошёл в УК чтобы заказать опломбировку, но сказали: человек в отпуске, приходите через месяц. Нас в семье трое, но зарегистрирован только муж, решили платить по норме, так было дешевле. В декабре 2015 мы с сыном тоже прописались в нашей квартире и пригласили представителя ук ставить пломбу. В акте он указал показания 329, а позже оказалось что нам нужно заплатить разницу того что мы должны были бы заплатить по счётчику с суммой оплате по норме, т.к. счётчик бв хоть и не опломбирован, но зарегистрирован. Получилось 10000. Правомерно ли это или мы должны платить по счётчику только начиная с показаний указаных в акте?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 23 часа
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проблемы с опломбировкой счетчиков в новой купленной квартире - как защитить свои интересы?
Вопросы о начислении оплаты за воду и пересчете нормативов ТСЖ для непрописанного в квартире семьи
Требование управляющей организации оплатить по демонтированным и неопломбированным счетчикам
Вопрос о законности требования платы за электроэнергию с момента опломбировки счетчика или акта приема передачи квартиры
Возможность перерасчета суммы за газ в случае поломки счетчика в новой квартире - стоит ли обращаться в суд?
Получение счетов за оплату ХВ с суммой к оплате 0 рублей и вопрос о правомерности
Как решить проблему с высоким счетом за воду после отсутствия в квартире?
Проблема счетчика на воду - что делать с разницей в показаниях и неоплаченным счетом?
Недопустимая пломба на счетчике газа - какие права у абонента в такой ситуации?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут