Правомерность и допустимость доказательств в основе приговора - анализ судебного процесса

Вопрос №9767945 из г. Уссурийск
опубликован 17.02.2016, 13:46

В суде иследовалось осмотр предметов документов, далее суд с осмотра документов берет акт проверочной закупки в основу приговора. Далее апелляционный суд иследует акт проверочной закупки по ходатайству прокурора. Не в суде первой инстанции и апелляционной, не иследовалось постановление приобщения предметов документов к вещественным доказательствам. Правильно ли я думаю, что прежде чем дать оценку этим доказательствам суд должен был иследовать на допустимось, относимость, достоверность, т.е приобщено ли оно, а потом только давать оценку и ложить эти доказательства в основу приговора! ? Можно в касации на это сослаться?

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! безусловно, вам нужно на это и ссылаться.

17.02.2016, 13:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 7 минут

А это как-то повлияет на количественную массу наркотического вещества и обстоятельства ее изъятия? Каким образом?

17.02.2016, 17:48

Здравствуйте!Правильно мыслите.

18.02.2016, 14:28

Здравствуйте!

Да, верно понимаете.

Можно сослаться в кассации на нарушение процессуальных норм, это верно.

Вам с адвокатом Вашим нужно советоваться, который дело вёл.

18.02.2016, 14:39
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Можно в касации на это сослаться? ?

---ссылайтесь. имеете право

18.02.2016, 14:55

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских