Происшествие в химчистке - возможность судебного рассмотрения вопроса о возмещении ущерба.
опубликован 17.02.2016, 15:07
От Константин
Здравствуйте.
Мне испортили вещь в химчистке.
При приемке я не заметил, что вещь села и стала мне маленькой.
На следующий день я написал претензию.
В ответе на мою претензию мне сообщили из химчистки, что это я сам вещь испортил. Принял - значит все было хорошо.
Вопрос: какова перспектива обращаться в суд о возмещении стоимости вещи и услуги?
По данной статье в суд обращайтесь и пишите исковое заявление.ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Уголовный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Хабаровск
Похожие вопросы
Химчистка предлагает однократное возмещение за испорченный пуховик - оправданный подход?
Складки на платье после химчистки - права потребителя и возможность обращения в суд
Химчистка отказалась возместить полную стоимость поврежденного пальто
Что считают свои услуги качественными, а вещь (они произвели замеры) соответствует размеру указанному на дубленке.
Судебное разбирательство - Как доказать вину химчистки в испорченном зимнем пальто?
Проблема с химчисткой - как вернуть испорченный пуховик и повлиять на решение вопроса?
Потеряли пояс от пуховика в химчистке - что требовать и как определить стоимость вещи?
Компенсация за испорченный пуховик
Как получить компенсацию за пальто, испорченное в химчистке - опыт Татьяны
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут