Возможность опротестовать решение судьи и согласовать срок, заявленный на втором заседании в процедуре банкротства
опубликован 17.02.2016, 22:56
Кредитор (инициатор банкротства) на первом заседании в арбитражном суде заявил сро, а на втором заседании подал уточнения по сумме долга и ходатайство о замене сро. Судья ввёл процедуру наблюдения, согласовал уточнения по сумме долга, но оставил первоначально заявленное сро. Должник полностью поддерживал позицию кредитора. Есть ли какая-нибудь возможность опротестовать решение судьи и согласовать сил, заявленное на втором заседании. И чем руководствовался судья при принятии решения (инициатор банкротства-кредитор).
не видя решения суда не зная сути дела вам тут ни кто не ответит
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 11 часов
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Нарушение порядка - Как заставить суд отклонить заявление о банкротстве должника, если оно подано после заявления кредитора?
Участие в суде по банкротству - что делать остальным кредиторам, не участвовавшим в первом заявлении?
Преобладает мнение, что требования судьи по запросу информации о наличии счетов в финансовых учреждениях обоснованы.
Обжалование сделок должника - правомерность действий кредитора в условиях процедуры банкротства
Суд вынес решение заочно, без присутствия кредитора, о выплате долга банку.
Как восстановление срока на жалобу может повлиять на заявление о банкротстве должника?
Суд может отклонить бессмысленные стадии банкротства и перейти к конкурсному производству - выгода для кредиторов?
По решению суда должника обязали передать кредитору имущество.
Как победить затягивание дела в процедуре банкротства?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут