Отказ страховой компании в ремонте машины и возможность получения морального ущерба - что делать?

Вопрос №977686 из г. Санкт-Петербург
опубликован 15.03.2010, 21:42

Страховая отказываеться делать ремонт ссылаясь на то что по ее мнению проблемы с машиной (трещина на лобовом стекле, разломанный задний бампер и царапина на переднем) не могли образоваться одномоментно при действии третих лиц на стоянке (как у меня указано в документах из милиции). Есть ли у них основания по такому поводу мне отказывать? Какой закон они нарушили? К тому же я хочу крови этой страховой компании а именно моральный ущерб за то что мне бегать по судам пришлось. Как для судьи грамотно обосновать мой моральный ущерб чтобы сумму побольше можно было получить со страховой компании? Я знаю что судьи на необоснованные притензии по моральному ущербу вообще ничего или три копейки возмещают с виновной стороны. Спасибо всем кто ответит.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Калинина Анна Александровна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 27 лет

5.0 742 отзывa

Алексей! СК не нарушила никакого закона. Это определенная правовая позиция. Страховая считает, что у Вас недостаточно доказательств. Разрешить этот спор можно в судебном порядке. К сожалению, моральный ущерб по такого рода делам не взыскивается. Обратите внимание на ст. 1100 ГК РФ. Если , конечно, Вы не докажите, что в результате обращения в суд пострадало Ваше здоровье. Удачи Вам! Адвокат Калинина А.А.

15.03.2010, 21:52

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1100. Основания компенсации морального вреда

Мачеев Сергей Александрович

Юрист из города Ставрополь, стаж 27 лет

4.8 96 отзывов

Каско или ... моральный ущерб по судебной практике суды при чевидных обстоятельствах взыскивают в пределах 30 000 руб

Подписав договор страхования в проработанной редакции Страховщика Вы поставили себя в заведомо проигрышную ситуацию верблюда, так что на "кровь" с позиций ириспруденции я бы не расчитывал...

Извините за не этичный слог, с уважением Сергей.

15.03.2010, 22:23

Спросить юриста

Калинина Анна Александровна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 27 лет

5.0 742 отзывa

Конечно должна доказывать страховая. Но для того, чтобы СК начала что-то доказывать Вы должны обратится в суд. Ведь нарушены Ваши права. Для их защиты и обращайтесь с иском. Удачи ! Калинина А.А.

15.03.2010, 22:24

Спросить юриста

удалён

Я бы хотел узнать не как нельзя наказать страховую в таком случае а как можно наказать. И потом я не понял контекст. я застраховал машину, она была целая. Мне ничего не надо доказывать чтобы получить страховку, я все правила выполнил...а вот страховой надо будет что-то теперь доказывать, т.к. она элементарно не выполнила условия страхования.

15.03.2010, 22:01

Спросить юриста