Суд признал ответчицу виновной в затоплении квартиры и присудил компенсацию за мебель с 80% амортизацией - правильное решение?

Question

Соседка сверху затопила нашу квартиру. Что испорчены стены, пол и потолок - ни у кого вопросов не возникает. Также испорчена и мебель: разбухли верхние полки и задние стенки. Мебель делалась на заказ по размеру комнат. Мебели - 12 лет. Для шкафов 12 лет как бы не срок. Но оценщик насчитал остаточную стоимость с 80% амортизацией. Получается, мебель почти новая, ею еще пользоваться и пользоваться, а она уже ничего и не стоит. Суд присудил ответчице выплатить остаточную стоимость мебели, а саму мебель передать ответчице. Получается, что мы остаемся вообще без мебели, и компенсация за нее всего 20% от стоимости 12 летней давности.
Правильно ли суд вынес решение?

Спасибо.
С уважением,
Ольга Михайловна.

Моисеев Владимир Николаевич · Accepted Answer

Уважаемая Ольга Михайловна г.Обнинск ! В данном случае в ходе судебного процесса необходимо было НЕ оценку ущербу производить, а Строительно-техническую экспертизу ущерба причинённого вашему имуществу(ст.ст.79 - 80 ГПК РФ). Поэтому рекомендую вам: 1)подать Апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции(ст.321 ГПК РФ); 2)при рассмотрении вашей жалобы в суде Апелляционной инстанции ходатайствовать перед судом о проведении Строительно-технической экспертизы(ст.ст.79 - 80 ГПК РФ) Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 18.02.2016г

Кандакова Анастасия Валерьевна · Answer

Суд правильно вынес решение. Ст. 79 ГПК РФ позволяет суду назначить экспертизу размера ущерба. Что она и показала размер возмещения Вам.

Калашников Владимир Валентинович · Answer

Зависит от доказательств. Если оценщик посчитал так. то решение верно (ст. 55-56 ГПК РФ). Надо было просить назначить экспертизу. Судя по всему у Вас была только оценка, которую Вы не оспаривали, экспертизу не назначали.

Абраменко Александр Юрьевич · Answer

Имеете право обжаловать в апелляции. Суд вынес верно исходя из отчета эксперта, ст 79 ГПК.

Хоров Алексей Геннадьевич · Answer

Вам нужно обжаловать решение суда первой инстанции!
 Статья 321. ГПК РФ Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления 1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. 2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Сушков Максим Вячеславович · Answer

Добрый вечер. Говорить о законности вынесенного решения уже поздно. Нужно было изначально изучить независимую оценку оценщика и заявлять ходатайство в суде о проведении повторной экспертизы. Теперь обжаловать решение первой инстанции смысла нет. ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Суд признал ответчицу виновной в затоплении квартиры и присудил компенсацию за мебель с 80% амортизацией - правильное решение?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Обнинск

Похожие вопросы

Иск на раздел имущества на БМ отклонен, можно ли обжаловать решение и получить компенсацию за мебель?

Обязан ли я передавать мебель или может ли быть осуществлена выплата стоимости по решению суда о разделе совместно

Прорвалась труба с горячей водой - как подать обращение на компенсацию ущерба и кто несет ответственность?

Судебное разбирательство о возмещении ущерба после затопления соседями - как доказать стоимость поврежденной мебели?

Суд признал правомерность компенсации ущерба и передачу поврежденной мебели ответчику

Как рассчитать сумму ущерба от повреждения мебели после потопа и возможные критерии оценки ущерба?

Можно ли подать кассационную жалобу на проведение независимой оценки и осп

«Истца в деле о возмещении ущерба от пожара не удовлетворили в окружном суде

Кто должен вернуть некачественную мебель после судебного решения - изготовитель или покупатель?

Как отказаться от мебели и вернуть внесенный аванс?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59