Что тянут время до ближайшей амнистии, осталось всего ничего, после чего тихо прикроют.

Вопрос №981177 из г. Тольятти
опубликован 19.03.2010, 02:10

В марте 2009 г. в отношении моего мужа было возбуждено уд по п. а ч.4 ст.290 УК РФ. В июле 2009 уголовное преследование по вмененной статье было прекращено за отсутствием состава преступления, однако он провел все время следствия под арестом, мера пресечения изменена судом на подписку. Уд однозначно было сфабриковано, доказательства сфальсифицированы одним из следователей. В суде перед прениями УД было отозвано прокурором в порядке ст.237 УПК для устранения нарушений УПК в обвинительном заключении. Обжалование результата не дало, уд вернули прокурору, создана следственная группа по инициативе СУ СК при прокуратуре, где дело зависло в течение 3 месяцев. Тогда же, 3 мес. назад были поданы заявления в прокуратуру с ходатайством о привлечении должностных лиц к ответственности, т.к. после прекращения уголовного преследования по ст.290 УК, ему вменили ч.1 ст.286 УК с целью оправдания незаконной меры пресечения. Доказательства налицо, следователь, которому поручены заявления, сидит в одном кабинете со следственной группой, которой передано уд, однако за 3 мес. нас ни разу не вызвала для допроса. Уд длится более года, не прекращено, приговор не вынесен, из прокуратуры ни гу-гу. Обращались во все вышестоящие инстанции вплоть до Генпрокуратуры, результат - отписки. Посоветуйте, пож-та, что делать? Ситуация такая, что завис целый ряд должностных лиц, причастных к фальсификации, но уд находится под их контролем, обвинительное заключение являлось прямым доказательством фальсификации, но суд допустил возврат уд тем, кто контролировал процесс фальсификации. Подозреваю. Что тянут время до ближайшей амнистии, осталось всего ничего, после чего тихо прикроют. Посоветуйте, что можно предпринять, муж невиновен, не хотелось бы иметь судимость.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

советую вам заключить соглашение с адвокатом, который имел бы доступ к материалам уголовного дела, а также прояснил создавшуюся ситуацию

19.03.2010, 11:57
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 9 часов

Анна, согласны с коллегами! Вам нужен адвокат, и причем не тольяттинский, а самарский. Только таким образом можно как-то сдвинуть дело с места. В Самаре есть очень хорошие специалисты.

20.03.2010, 12:54
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 732 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 894 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 700 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 716 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 459 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 20 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 264 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 962 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.9 1 105 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 13 596 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских