Т.е. подписали какие-то бумаги просто потому что "боялись отказать сотруднику ДПС".

Вопрос №982282 из г. Москва
опубликован 20.03.2010, 09:40

Суд рассмотрел мое дело об административном правонарушении. Основными и единственными доказательствами, на которые сослался суд, явились составленные сотрудником ДПС протоколы. В этоих протоколах сотрудник ДПС, как того и требует КоАП, указал 2 х понятых. Однако, эти понятые в суде показали что ни при каких процессуальных действиях они не присутствовали и что расписались в протоколах только по требованию сотрудника ДПС, даже не зная что они подписывают. Т.е. подписали какие-то бумаги просто потому что "боялись отказать сотруднику ДПС". Так вот суд все равно признал все протоколы ДПС "соответствующими закону", а показания поных - "враньем"... (!) Скажите как такое вообще возможно - люди на суде говорят что не участвовали как понятые, а суд говрит - нет участвовали, а сейчас врете. ? Эти "понятые", да и я сам в шоке от таких выводов суда. Скажите что делать? Только не отвечайте пожалуйста "обжаловать в вышестоящий суд". - это само собой.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Окунькова Татьяна Михайловна

Адвокат Москва

4.8 6834 отзывa

Если не писать "обжаловать в вышестоящий суд", тогда следует написать текст жалобы. Какой еще ответ Вы ожидаете от юриста?

20.03.2010, 10:46

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44346 отзывов

Александр, или обжаловать в вышестоящий суд или оставить всё как есть - тут два варианта ответа. Бесплатно никто Вам тут жалобы, естественно, составлять не будет.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Т.е. подписали какие-то бумаги просто потому что "боялись отказать сотруднику ДПС".

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы