Судебный спор - конфликт о вреде, возникшем из-за подаренного автомобиля Пежо
опубликован 24.02.2016, 18:44
Предприниматель Васильев подарил своему другу Орлову, ставшему инвалидом после инфаркта, автомобиль Пежо. При этом в договоре дарения было закреплено, что в случае смерти Орлова попал в автокатастрофу и погиб. Родственники Орлова обратились в суд с иском к Васильеву о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, так как экспертиза установила факт скрытой неисправности тормозной системы Пежо. Васильев отказался признать иск и потребовал возврата автомобиля, как это и было предусмотрено в договоре. Кто прав в данном споре?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Липецк
Похожие вопросы
Во-первых, покупая автомашину, он полагал, что её собственником является только Васильев;
Супруги Васильевы во время брака приобрели автомашину.
И на основании каких статей (номер) основывался суд при принятии решения?
Васильева обратилась с иском к Васильеву о расторжении брака и разделе общего имущества, в том числе автомашины.
Суд принимает решение о привлечении доктора Васильева к административной ответственности за неуважение к суду
Васильев решил приватизировать свою квартиру и с этой целью подал заявление в агентство по приватизации.
Иванов несет ответственность за столкновение и понесенный Крыловым имущественный ущерб
Судебный спор о требованиях Васильева и предприятия Облэнерго в связи с подключением электросети и некачественной электроэнергией
Помогите разобрать доводы родителей Дворникова и Васильева и решить дело.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут