Можно сформулировать следующий заголовок - Оспорившая постановление об административном правонарушении - вопросы к инспектору ГИБДД и влияние одного из понятых на результат дела

Question

Произошло ДТП, виновной признали меня. Было составлено Постановление об административном правонарушение и вынесено предупреждение. В объяснении я написала 2 Виновной себя не считю, кто виноват не знаю. Я оспорила Постановление. При ознакомлении с материалами, которые затребовал суд из ГИБДД я выяснила, что не был составлен протокол, опрошены не все участники ДТП, я не помню, чтобы схема ДТП составлялась, подпись на ней моя стот, но появились подписи двух понятых, которых на месте ДТП не было, также нет фотоматериалов с места ДТП, а я помню, что инспектор фотографировал. Вобщем Постановление отменили по процессуальнм нарушениям, но теперь идут суды со страховыми и др.участниками. Скоро суд, вызван инспектор ГИБДД, могу ли я ему задать вопросы о тех фактах, которые вышеперечислила? И еще, мог ли в качестве одного из понятых выступать приятель одного из участников ДТП, который во время ДТП находился с ним в машине? Большое спасибо, что выслушали.

Брюханов Юрий Александрович · Accepted Answer

Здравствуйте, Вы можете задать вопросы инспектору, так как являетесь одной из сторон в процессе. В силу ст. 35 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. А вообще, я бы рекомендовал Вам обратиться за помощью к юристу, так как в процессе могут возникнуть нюансы, не зная о которых можно сильно ухудшить шансы на положительный исход дела.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Вопрос о правомерности вынесения постановления об административном правонарушении и предупреждении мной, не сознающей вину

«Судебное разбирательство - сотрудник ГАИ подделал документы и создал подложные улики на месте ДТП»

Нарушения и права участников ДТП - действия сотрудника ГИБДД, законность составления документов

Нарушение процедуры составления схемы ДТП и протокола ГИБДД - как это может повлиять на доказательную базу?

Может кто знает на какие правовые документы я должна опереться, что б на суде доказать.

Инспектор, участвовавший в составлении протокола, выступил в роли свидетеля - допустимы ли доказательства в этом случае?

Вопросы об отмене административного правонарушения без составления протокола и подаче жалобы в Прокуратуру на инспектора

Не думаю, что суд выиграю, т.к.инспектор скажет, что напутал в документах, а я все равно виноват.

«Ущерб на ремонт машины после ДТП - что делать, если дело закрыто по истечении срока давности?»

Недостоверные подписи и возможное аннулирование административного правонарушения - что делать?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59