Беда с застройщиком - стоит ли нести дополнительные расходы на судебные дела?

Вопрос №9844146 из г. Запорожье
опубликован 26.02.2016, 21:31

В 2010 году на нашего застройщика подали в суд и начали дело о банкротстве. Спустя 2 года дело было закрыто и подписано мировое соглашение, по которому застройщик обязался найти деньги и достроить объект. Был выигран тендер на достройку дома и выделение в этом доме ведомственных квартир гражданам, стоящим в очереди на гос. жилье. На это из бюджета города должны были выделяться средства. Но строительство так и не возобновилось. Дом находится в той же стадии, как и был. 31 декабря 2016 года заканчивается мировое соглашение и дом должен быть сдан, но так как это нереально начинается новая процедура банкротства. Нам предлагают опять подавать исковые заявления в суд и, соответственно, опять дополнительные расходы на все судебные дела. Вопрос: стоит ли нести доп. расходы? И на что можно расчитывать если подадим заявление и если оставим все как есть?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Балаушко Анатолий Николаевич

Адвокат Львов, стаж 31 год

4.4 223 отзывa

Добрый день, Елена.

Для ответа замало информации - надо бы почитать хотя бы текст этого мирового соглашения, Ваши договора с застройщиком.

Есть ли возможность более детализировать ситуацию, потому что иначе ответ не сможет принести пользы, так как он будет неполным. Также не указанно кто именно предлагает подавать исковые заявления. Кроме того, подавать иск, не означает получить положительный результат. А чтоб его получить нужно правильно не только текст иска написать и подать его, но и контролирловать ситуацию постоянно. А если ничего не делать так ничего и не произойдет.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Беда с застройщиком - стоит ли нести дополнительные расходы на судебные дела?

Похожие вопросы