Можно ли их действия квалифицировать как ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕМ ПРАВОМ?

Выступил солидарным поручителем (как физ. лицо) у ИП. В подписанном договоре поручительста есть пункт, где я "дал прямовыраженное согласие на любые изменения Кредитного договора" ,... в т.ч. и без моего уведомления. В результате, в течении года, меду Банком и Заемщиком были произведены изменения Кредитного договора посредством оформления Доп. соглашений: - уменьшено залоговое обеспечение (исключен залог транспортных средств) и установлены иные сроки погашения Кредита (пролонгация). В настоящий момент Заемщик не выполняет своих обязанностей по оплате Кредита; Банк обратил взыскание через суд на Поручителей (т.е. на меня и 2-го Поручителя, которым является Заемщик). В документах, предоставленных Банком в Суд, я обнаружил Доп. соглашение к моему договору поручительства, в котором оформлено изменение сроков погашения Кредита (пролонгация) и на этом Доп. соглашении стоят подпись и печать Банка (с одной стороны) и подпись (ПОХОЖАЯ НА МОЮ) якобы моя (с другой стороны). Данное Доп. соглашение я не подписывал, и ко всему прочему, на тот период я находился зарубежом. ВОПРОС: могу ли я требовать расторжения договора на оснвании значительного ухудшения моего положения? Являются ли действия представителей Банка неправомерными? Можно ли их действия квалифицировать как ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕМ ПРАВОМ?