Подскажите, могу ли я каким то образом провести повторную независимую экспертизу здоровья пострадавшей?
опубликован 24.03.2010, 09:38
Как действовать в следующей ситуации:
Два месяца назад, на пешеходном переходе, на красном сигнале светофора наехала на пешехода, не успела затормозить по причине скользкой дороги.
Пострадавшей вызвала скорую, дождалась ДПС, дала показания, что ехала на желтый свет. Изначально пострадавшей ставили неутешительный диагноз многочисленные переломы, черепно-мозговая, но спустя пару дней провели повторное обследование, по результатам которого был перелом руки и ушибы. В данный момент пострадавшая чувствует себя нормально, гипс с руки сняли, претензий не имеет. Зато дознаватель, который ведет дело, начал запугивать, что экспертиза однозначно покажет тяжкий вред здоровью, но за отдельную плату он готов решить этот вопрос. Дать взятку я отказалась, сказав, буду ждать экспертизу здоровья пострадавшей. И вот на днях звонит дознаватель и говорит, что экспертиза проведена, установлен тяжкий вред здоровью.
Но я ему не верю, раз он мог добиться закрытия дела, так же может и сфабриковать экспертизу.
Подскажите, могу ли я каким то образом провести повторную независимую экспертизу здоровья пострадавшей? И как вообще действовать в данной ситуации, чтобы не было условной судимости?
Большое спасибо!
Здравствуйте, Наталья!
Если потерпевшая к Вам претензий не имеет, Вы ранее не судимы, то почему бы не прекратить уголовное дело за примирением с потрепевшим.
Если действительно тяжкий вред, то это преступление недольшой тяжести. Согласно ст. 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В этом случае судимости не будет.
Пусть потепевшая заявит ходатайство о прекращении дела за примирением.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Лучше дознователя сдайте в CCБ или в ФСБ (им ой как сейчас показатели по взяткам нужны). не верете дознователю и правильно делаете!!!
Согласно правилам проведения судебно-медицинской экспертизы к признакам тяжкого вреда здоровью относятся, в частности, опасность для жизни, потеря зрения, слуха, речи, какого-либо органа или его функции, расстройство здоровья, повлекшее стойкую утрату общей трудоспособности более чем на одну треть или полную утрату профессиональной трудоспособности; повреждения, вызывающие неизгладимое обезображивание лица; прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией. Так-что Ваш "взяточник" что-то натягивает!!! Сдайте его ГАДА!!!
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Как доказать наличие перелома и избежать уголовного преследования за клевету?
Авария на регулируемом пешеходном переходе - оценка причиненного вреда здоровью и подготовка к возможным последствиям
Машины в 2 ряда стояли у стоп-линии пешеходного прехода, автомобиль появился на третьей.
Подскажите, как рассчитать данный ущерб, каков его размер?
Сбит пешеход на не пешеходном переходе - водителю грозит уголовная ответственность, что следует сделать?
Случай с пострадавшей на пешеходном переходе - возможное наказание для виновной многодетной матери-одиночки
Сбили пешехода - необходимость судебномедицинской экспертизы для возбуждения уголовного дела и сроки ее проведения
Пешеход получил травмы на пешеходном переходе - предлагаем компенсацию морального и материального вреда
ДТП со вменяемой ответственностью - как повторно провести судебную медэкспертизу в деле о тяжком вреде здоровью потерпевшей?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут