Как доказать наличие перелома и избежать уголовного преследования за клевету?
опубликован 29.07.2013, 14:44
Был избит. В акте суд-мед. освидетельствования у меня имелись повреждения, квалифицирующиеся как причинение средней тяжести вреда здоровью. Были проведены 2 экспертизы, которые подтвердили перелом руки. Но спустя 6 месяцев после возбуждения дела была проведена ситуационная судебная экспертиза и комиссионная суд. экспертиза, которые утверждают, что перелома не было. Дело закрыли. Подал жалобу в районный суд – проиграл. Теперь подал в областной. Как доказать, что перелом все-таки был? Неужели теперь я должен возместить вред, связанный с уголовным преследованием подозреваемого, который грозится «посадить» меня за клевету?
Михаил, в Вашей ситуации, как минимум надо обращаться на очную консультацию, предоставив специалисту полную информацию по делу (копии материалов дела).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
После ДТП - независимая экспертиза и возможность подачи иска через 3 года 1 месяц
Как доказать ложность заявления и защитить себя в уголовном деле по статье 112?
Проведена экспертиза по ДТП - кто и как может быть привлечен к административной ответственности?
Спор о степени тяжести повреждений - Как обжаловать результаты экспертизы нанесения вреда здоровью?
Нарушение процедуры
Сомнительная экспертиза снимков в уголовном деле о вторичном переломе челюсти
Нарушение процедуры - как обжаловать результаты двух судебно-медицинских экспертиз, показывающих вред здоровью средней тяжести
Правомерен ли акт СМИ о падении без присутствия пострадавшего и его согласия?
Процесс обжалования постановления о возбуждении уголовного дела - основания для отмены и компетентность
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут