Необходимость оспаривания искового заявления и оплаты судебной экспертизы обвиняемой стороной в незавершенном суде
опубликован 29.02.2016, 09:31
Нужно ли обвиняемой стороне оспаривать изначальное исковое заявление в котором сумма причинённого ущерба значительно больше той которую определила независимая экспертиза, суд назначил судебную экспертизу по проведению которой сумма выплат потерпевшей стороне значительно уменьшилась (в 2 раза). Оплачивать экспертизу назначенную судом должна обвиняемая сторона.
Суд еще не закончен.
Суд для этого и назначил экспертизу,чтобы уточнить сумму ущерба.Поэтому судья будет выносить решение по сумме иска согласно результатов судебной экспертизы.Так что это и так в вашу пользу.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тюмень
Похожие вопросы
При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза?
Правовые споры о судебных решениях по ДТП - анализ случаев оспаривания решений в аппеляционном порядке
Я подал в суд на возмещение ущерба, проведя экспертизу и оценив ущерб.
Суд и независимая экспертиза после ДТП - как повторить экспертизу и возможность объявить банкротство
Суд без моего участия - Росгосстрах требует дополнительную независимую экспертизу - обязан ли я оплатить?
Ответчик подал ходатайство о проведении экспертизы, но мы имеем право не разрешить доступ в квартиру - анализ ситуации
Роль и участие сторон в строительно-технической экспертизе
Отказ страховой компании МАКС оплатить экспертизу после ДТП привел к длительному судебному процессу
Включение запроса о проведении судебной экспертизы оценки ущерба в исковое заявление
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут