Правовые споры о судебных решениях по ДТП - анализ случаев оспаривания решений в аппеляционном порядке

Вопрос №5642319 из г. Москва
опубликован 15.12.2014, 14:14
Мировой судья вынес решения по дтп таким образом, что виновник практически вышел сухим из воды. Судья назначил судебную экспертизу по результатом которой сумма ущерба значительно уменьшилась от первоначальной экспертизы. Экспертиза проводилась по фотографиям (автомобиль был востановлен). Есть ли судебная практика где оспаривается данное судебное решение в аппеляции.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день!

Вы немного опоздали с вопросом. Вам нужно было после получения экспертного заключения направить его другим экспертам, а те должны были проверив его дать аргументированный ответ, что проведение по фотографиям не видя авто, ат ак же без условий что есть скрытые повреждения установить реальный размер ущерба авто не представляется возможным.

В Вашем случае придется пользоваться в апелляц. инстанции доказательствами имеющимися в материалах дела, т. к предоставление новых доказательств ограничено законом, ст. 327.1 ГПК РФ. Попробуйте найти в решении суда какие либо дополнительные основания для отмены решения суда первой инстанции.

Удачи!

15.12.2014, 14:27
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских