Правовые споры о судебных решениях по ДТП - анализ случаев оспаривания решений в аппеляционном порядке
Вопрос №5642319
из г. Москва
опубликован 15.12.2014, 14:14
опубликован 15.12.2014, 14:14
Мировой судья вынес решения по дтп таким образом, что виновник практически вышел сухим из воды. Судья назначил судебную экспертизу по результатом которой сумма ущерба значительно уменьшилась от первоначальной экспертизы. Экспертиза проводилась по фотографиям (автомобиль был востановлен). Есть ли судебная практика где оспаривается данное судебное решение в аппеляции.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день!
Вы немного опоздали с вопросом. Вам нужно было после получения экспертного заключения направить его другим экспертам, а те должны были проверив его дать аргументированный ответ, что проведение по фотографиям не видя авто, ат ак же без условий что есть скрытые повреждения установить реальный размер ущерба авто не представляется возможным.
В Вашем случае придется пользоваться в апелляц. инстанции доказательствами имеющимися в материалах дела, т. к предоставление новых доказательств ограничено законом, ст. 327.1 ГПК РФ. Попробуйте найти в решении суда какие либо дополнительные основания для отмены решения суда первой инстанции.
Удачи!
15.12.2014, 14:27
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
245
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
809
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
31
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 249
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5
8 710
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 184
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 491
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 538
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 593
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.9
453
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 927
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.8
13 638
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4
68 172
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 630
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Мерцалов Д. М.
5
436
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
1
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Лесной
Лысенко Ю.В.
5
351
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Могу ли я требовать сумму ущерба от виновника ДТП без проведения судебной экспертизы со страховой?
Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе?
Необходимость изменения исковых требований после проведения судебной экспертизы в арбитражном суде и включение
Я подал в суд на возмещение ущерба, проведя экспертизу и оценив ущерб.
Что главнее судебная оценочная экспертиза или экспертиза ОСАГО?
Отказали в выборе экспертного бюро и провели экспертизу без моего участия - законное решение?
Виновник ДТП уклоняется от ответственности - что делать
Претензии к соседям - спор о независимой оценке и судебной экспертизе
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут