Банк отказывается предоставить копию агентского договора, требует оплату за высылку документов - нарушение прав или законная практика?

Вопрос №9864840 из г. Ставрополь
опубликован 29.02.2016, 09:56
Банк со слов коллекторского агентства заключил с ним агентский договор. Я при разговоре с коллекторами говорила чтобы предоставили мне копию этого договора. Они отказывают и говорят чтобы я обратилась в банк. Отделений этого банка нет в нашем городе и поэтому я писала им на электронный адрес и звонила по телефону с просьбой предоставить документы. Но ответа нет. Сейчас я позвонила снова и попросила этот договор выслать мне по почте заказным письмом. На что услышала, что мне нужно оплатить некую сумму за это. Скажите правомерны ли действия банка?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет. Не платите вообще никому, с коллекторами никаких дел не имейте, пусть подают иск в суд, а Вы попросите в суде снизит пени и штрафы на основании ст. 333 ГК РФ и так снизите сумму долга.

29.02.2016, 09:59
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

это навязывание услуг - ст. 16 ЗоЗПП запрещает это

ничего не платите - пусть предоставят доказательства договора передачи права требования

29.02.2016, 10:00
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!

Можете самостоятельно обратиться в суд приостановить и снизить процент. По данным статьям.ГК РФ Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности

Позиции высших судов по ст. 203 ГК РФ >>>

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Позиции высших судов по ст. 333 ГК РФ >>>

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

29.02.2016, 10:00
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Нет, действия банка не правомерны. Если Вас письменно не уведомили о переуступке права требования и не представили подтверждающие документы, Вы вправе ничего не платить коллекторам. Пусть обращаются в суд и обосновывают свои требования документально.

29.02.2016, 10:02
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских