Девушка обвиняется в продаже пиратских дисков на 1 млн. 903 тыс. рублей - возможно оспорить сумму ущерба, хозяин павильона также наказан за проверку месяц назад
опубликован 25.03.2010, 09:32
Людмила! Двух человек могли привлечь к ответственности, т.к. хозяин оштрафован в административном порядке скорее всего за нарушение правил торговли, а вот с Вашей дочерью не все так просто. Не помню № вопроса, но близко к тексту Вы в первом своем вопросе написали "она (дочь) приобрела эти диски для дальнейшей продажи". Эта фраза ключевая, она фактически повторяет диспозицию статьи 146 УК РФ, за что привлекают к уголовной ответственности. Дочь ПРИЗНАЛАСЬ в совершенном преступлении, на ее признательных показаниях и строится все обвинение. Косвенно наверняка подтверждается показаниями хозяина о том, что у него в ассортименте таких дисков не было и показаниями оперативников, которые эти диски купили. Сразу говорю, что показания, данные на предварительном следствии без участия защитника и не подтвержденные в суде (отказ от своих показаний) в соответствии п.1 ч.2 ст. 75 УПК РФ являются недопустимыми. Сумму ущерба определяет обладатель авторских прав, так что ошибка следствия в сумме скорее всего исключается. Пока не получили повестки, ищите адвоката, чтобы профессионал мог ознакомиться с материалами дела, и если мои предположения верны, можно идти на оправдательный приговор. Если захотите пообщаться мои Е мейл и тел. на моей странице.
Валерий Наумов
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 45 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Людмила,
1) странно, что к уголовной ответственности привлекают продавца, а не хозяина
2) по окончании предварительного расследования Вам ОБЯЗАНЫ дать ВСЕ материалы дела для ознакомления, тогда и надо будет внимательно изучить его (в том числе и вопрос о сумме ущерба)
3) в данной ситуации лучшим выходом будет нанять адвоката и чем раньше, тем лучше
Людмила, если предварительное следствие закончилось, то сделать что-либо можно будет только в суде. Если у вас небыло адвоката на предварительном следствии, то рекомендую его нанять. Адвокат, основываясь на материалах дела определит тактику защиты.
С уважением,
Андрей Останин
Вы не указали ознакомили Вас с обвинительным заключением и делом,и был ли у Вас хотя бы назначенный адвокат,а также на какую форму рассмотрения дела Вы согласились.
Очень много неясного в Вашем деле,Вам нужно обязательно нанять адвоката,так как ответить на Ваши вопросы можно только изучив ситуацию на месте.И почему дело ещё в ОБЕП,а не в прокуратуре?
Бюро
на следствии уже сделать ничего нельзя, раз следствие законченно и Вы ознакомлены в порядке требований ст. 217 УПК РФ со всеми материалами дела. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. Советую обратиться за помощью к адвокату и уже в суде строить тактику защиты
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Одинцово
Похожие вопросы
Может ли человек находящийся под следствием быть мобилизован?
Возможно ли забрать заявление и прекратить следствие перед заведением уголовного дела по статье 159 часть 4?
Как распределить ущерб при возбуждении дела по статье 159 часть 3 между подозреваемыми?
Молодой человек находится в сизо уже месяц, а следствие молчит - обвинение по статьям УК РФ без подтверждения
Может ли ущерб считаться таким образом, или же реальный ущерб был нанесен всего навсего на сумму стоимости розничной цены диска?
Ход уголовного дела - возбуждение, отводы, закрытие и передача в суд - нарушение процессуальных прав?
Адвокат и следователь заявляют, что нельзя, какие меры можно предпринять для оъединения этих двух уголовных дел?
Длительное следствие по ст. 208 ч. 2 УК - почему продлевается без суда и как решается
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут