Вопросы ответственности за ложные показания в сложившейся ситуации - возбуждение уголовного дела о лжесвидетельствовании и перспективы привлечения к ответственности за клевету

Вопрос №9884181 из г. Иркутск
опубликован 02.03.2016, 08:12

Ситуация следующая: Один человек должен другому крупную сумму денег. Имеются расписки в получении денег. Должник передает добровольно заемщику автомобиль мужа, с согласия мужа, в залог, до полного расчета. Через определённое время собственник автомобиля идет в полицию и пишет заявление, что у его жены якобы угнали принадлежащий ему автомобиль, тайно выкрав ключи и документы на автомобиль. Сама должница, то есть жена собственника, дала показания, в качестве свидетеля, подтверждающие заявление потерпевшего. Возбуждено уголовное дело, с подозреваемым лицом. Разумеется этот человек заемщик. На очной ставке, должница меняет свои показания и говорит, что никто ничего не похищал и авто мужа они передали добровольно. Уголовное дело закрывается. Теперь вопрос. В отношении свидетеля, давшего ложные показания, порочащие честь и достоинство второй стороны, не возбуждается ли следователем автоматически уголовное дело о лжесвидетельствовании или же требуется встречное заявление? И какие перспективы с данным привлечением к ответственности за клевету? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Тюрнёва Оксана Павловна

Адвокат Иркутск, стаж 25 лет

4.3 176 отзывов

Согласно примечания к ст.307 УК РФ Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

02.03.2016, 08:29

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 16 минут