Насколько обоснованы обвинения в игре в компьютере в рабочее время - вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности коллеги
₽ VIP

• г. Екатеринбург

Очень расчитываю на Вашу квалифицированную помощь.

Один коллега написал про меня следующее письмо:

"Хочу сообщить о том, что мне стало известно от сотрудников офиса.

А именно сотрудник Семенов в рабочее время был неоднократно замечен за игрой в компьютере.

Это вызывает недоумение у других сотрудников офиса.

Причем даже называют основные игры - это так называемые игры в карты.

Считаю, что подобное поведение выходит за рамки не только нашего внутреннего Устава, но и элементарной этики.

Как я информировал ранее, подобным вызывающим поведением Семенов дискредитировал себя в глазах сотрудников офиса".

Имеет ли смысл мне обратится в суд с привлечением коллеги к уголовной ответственности по ст. 129 УК РФ, если эти сведения не соотвествуют действительности Достаточно ли этих обвинений со стороны кооллеги на состав уголовного дела?

Заранее благодарен.

Читать ответы (2)
siastro.com
Ответы на вопрос (2):

Нет смысла подавать, поскольку это, если имело место, относится , я полагаю, только к дисциплинарному проступку, который имел место на работе.

Кроме того, данное заявление коллеги, адресовано не в СМИ, а работодателю.

Н.В.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Владиир,

к клеветническим сведениям относятся только такие, которые одновременно являются не только ложными, но и порочащими честь и достоинство человека или подрывающими его репутацию. Под порочащей понимается информация, умаляющая честь и достоинство лица, ухудшающая его репутацию. При оценке факта, порочат ли сведения честь и достоинство лица либо подрывают его репутацию, во внимание принимаются общественное и личное мнение потерпевшего, при доминирующей роли первого.

Ложные, порочащие сведения должны быть конкретными. Абстрактные, обтекаемые выражения ("плохой человек", "вредный сосед" и т.п.) не признаются клеветой. Нет клеветнических сведений, когда они являются ложными, но восхваляющими лицо, или когда сведения соответствуют действительности, хотя и позорят лицо.

клевета совершается с прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность распространения ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, и желает такие сведения распространить.

Обязательным признаком клеветы является заведомость, под которой понимается точное знание лица о ложности сведений.

При добросовестном заблуждении лица относительно правдивого характера сведений нельзя говорить о заведомости. Например, Генеральный директор фирмы Д. действительно считал, что А. - его заместитель по производству объединения "Архангельскрыбпром" и В. - директор по экономике этого объединения продали в Германию партию креветок на сумму 740 тыс. долл. и присвоили их, за что были уволены с работы. Об этом он рассказал ряду лиц. Суд не признал его действия клеветой, поскольку Д. полагал, что сообщает правду.

Таки образом, если вы сможете доказать в суде все выше изложенное, то у вас есть шанс привлечь виновника в порядке частного обвинения к уголовной ответсвенности.

С уважением, Андрей Останин

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 448 Поиск Регистрация

Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 766 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 432 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
353
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 45 747 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
356
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
150
PRO Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 009 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
251
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
147
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.4 44 184 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 420 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
144
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 23 711 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 7 948 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.8 6 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 110 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
198
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.7 24 079 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
183
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 041 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
248
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.8 332 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
88
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 897 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.8 121 939 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
4 27 673 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
176
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.4 10 011 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 406 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 22 963 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 254 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
32
показать ещё

Екатеринбург - онлайн услуги юристов