Подскажите, пожалуйста, каковы мои действия в этом случае и могу ли я рассчитывать на справедливое решение суда?
опубликован 29.03.2010, 08:12
Здравствуйте Алексей! Решение суда обязано быть справедливым, но имейте в виду что суд принимает решение исходя из представленных сторонами доказательств. Так же хотелось бы уточнить, кто указан виновником в акте залития? Чем соседка обосновывает сумму ущерба? И пологаю исходя из судебной практики, что моральный вред в размере 30 тыс. руб. значительно завышен.
Пояснения по данному вопросу, а так же претензию, акт о залитии, экспертизу и иные имеющиеся документы, можите скинуть мне на Email: lain08@mail.ru
По возможности готова Вам помочь.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 10 часов
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Иркутск
Похожие вопросы
Сосед подал на нас в суд на возмещение ущерба после пожара, но мы не допущены к экспертизе
Несправедливое возмещение ущерба по ОСАГО - как получить оригиналы фото и документы для проведения своей экспертизы?
Если наследник будет требовать проведения повторной экспертизы оценки ущерба в квартире, можем ли мы отказаться от этого?
Возможность заключения мирового соглашения о ремонте квартиры вместо возмещения ущерба и отказ от оплаты расходов
Необоснованное непризнание результатов первой экспертизы по затоплению квартиры и его последствия - аргументы для суда
Необходимо убедиться в подлинности заключений эксперта - что делать
Господа юристы, ответьте, пожалуйста на такой вопрос:
Вопрос об удовлетворении апелляции исключительно на основании возражений ответчика без проведения дополнительных экспертиз.\n2)
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут