Отсутствие юристов в суде - возможности и ограничения при самостоятельной защите интересов. Как частная жалоба может помочь в сложной ситуации?
опубликован 09.03.2016, 17:53
В верховный суд РФ была подана кассационная жалоба на решение районного суда и судебной коллегии ВС республики. Мы подали её в последний день шестимесячного срока, а надо было подать в президиум ВС республики. Т.е. подали в срок, но с нарушением подсудности. Подали в районный суд заявление о восстановлении процессуального срока. Причём быстро - в пятницу получили ответ из ВС, в понедельник подали заявление о восстановлении срока. А дело хоть и об исключении из списка граждан на улучшение жилищных условий за счёт социальных выплат, но очень сложное, т.к. мы обращаемся к нормам ГК, ЖК, Градостроительного кодекса и др. В решениях районного суда и апелляционной инстанции нет аргументированной оценки нашим доводам. Я - преподаватель бухучёта и писать юридически грамотно для меня сложно. на адвоката нет денег, а прокурор сказал - идите в суд, но адвоката не нанимайте, вот и пошли. От процесса к процессу учусь. Аналогичной ситуации в решениях судов не было, хотя в прошлом году появился обзор практики ВС РФ близкий к нашей проблеме. Ляпов на суде было много, но о том, что они были, мы узнаём с опозданием. Например, о том, что мы имеем право проверить протокол я узнала в конце периода подачи кассационной жалобы при фотографировании дела - а в деле ляпы. И это самое малое. например фраза судьи: А что Ваша жена недееспособна? означала, что мы согласились привлечь её в качестве заинтересованного лица (а она сидит дома с детьми 1 год и двойняшки по 3 года) и на суд приезжать никак не может - хотя это всё мелочи и эмоции, а дело в полном игнорировании наших доводов без всяких объяснений. Тем более, что мы не юристы... Хотя я теперь своим студентам - бухгалтерам рассказываю о юристе (представителе ответчиков), который на заседании суда спрашивает меня: А где Вы взяли норму предоставления?. Пришлось отвечать, что в статье 50 ЖК. А я, провозившись с содержанием кассации, прозевала статью 377 ГПК. Вот и попались...
Из всей истории я уяснил только то, что всегда говорю и своим клиентам и вопрошающим на сайте: в суде без юриста делать нечего.
Вопрос в чем? Жалоба подана с нарушением правил подсудности, что не является уважительной причиной пропуска срока. Срок пропущен, не восстановлен, решение вступило в законную силу, будет исполнено.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте! Сложно что-то советовать, не видя всех документов. пока есть возможность - обжалуйте определение суда
В верховный суд РФ была подана кассационная жалоба на решение районного суда и судебной коллегии ВС республики. Мы подали её в последний день шестимесячного срока, а надо было подать в президиум ВС республики. Т.е. подали в срок, но с нарушением подсудности. Подали в районный суд заявление о восстановлении процессуального срока. Причём быстро - в пятницу получили ответ из ВС, в понедельник подали заявление о восстановлении срока. А дело хоть и об исключении из списка граждан на улучшение жилищных условий за счёт социальных выплат, но очень сложное, т.к. мы обращаемся к нормам ГК, ЖК, Градостроительного кодекса и др. В решениях районного суда и апелляционной инстанции нет аргументированной оценки нашим доводам. Я - преподаватель бухучёта и писать юридически грамотно для меня сложно. на адвоката нет денег, а прокурор сказал - идите в суд, но адвоката не нанимайте, вот и пошли. От процесса к процессу учусь. Аналогичной ситуации в решениях судов не было, хотя в прошлом году появился обзор практики ВС РФ близкий к нашей проблеме. Ляпов на суде было много, но о том, что они были, мы узнаём с опозданием. Например, о том, что мы имеем право проверить протокол я узнала в конце периода подачи кассационной жалобы при фотографировании дела - а в деле ляпы. И это самое малое. например фраза судьи: А что Ваша жена недееспособна? означала, что мы согласились привлечь её в качестве заинтересованного лица (а она сидит дома с детьми 1 год и двойняшки по 3 года) и на суд приезжать никак не может - хотя это всё мелочи и эмоции, а дело в полном игнорировании наших доводов без всяких объяснений. Тем более, что мы не юристы... Хотя я теперь своим студентам - бухгалтерам рассказываю о юристе (представителе ответчиков), который на заседании суда спрашивает меня: А где Вы взяли норму предоставления?. Пришлось отвечать, что в статье 50 ЖК. А я, провозившись с содержанием кассации, прозевала статью 377 ГПК. Вот и попались...
Из всей истории я уяснил только то, что всегда говорю и своим клиентам и вопрошающим на сайте: в суде без юриста делать нечего.
Вопрос в чем? Жалоба подана с нарушением правил подсудности, что не является уважительной причиной пропуска срока. Срок пропущен, не восстановлен, решение вступило в законную силу, будет исполнено.
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ижевск
Похожие вопросы
Сроки обжалования в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ - важная информация
Судебная инстанция отказала в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Как подать кассацию и ходатайство о продлении срока в московский Мосгорсуд по гражданскому иску о неустойке
Пути обжалования судебных решений - от иска до надзорной жалобы
Техническая ошибка в подаче кассационной жалобы - вопрос уважительности для суда первой инстанции
Ответчик подал две кассационные жалобы, но получил их обратно без рассмотрения
Вопрос о подаче частной жалобы или кассационной жалобы по решению областного суда
Но судья вернул мне также и частную жалобу, указав, что такое определение о возврате кассационной жалобы не обжалуется.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут