Киреев не смог вернуть долг вовремя, Синяев заявил о приобретении картиной на взаймы.
Вопрос №9937357
из г. Казань
опубликован 09.03.2016, 20:15
опубликован 09.03.2016, 20:15
Киреев, которому срочно потребовались деньги, попросил у Синяева взаймы 1 000 000 рублей на два месяца. Синяев согласился дать в долг эту сумму, но с условием, что Киреев передаст ему в залог имевшуюся у последнего в собственности картину художника.
Коровина. Соглашение о займе было удостоверено распиской, которую Синяев дал.
Кирееву, однако письменного соглашения о залоге заключено не было. Стоимость картины была оценена в 2 000 000 рублей. Через три месяца Киреев принес Синяеву взятые взаймы 1 000 000 рублей, однако последний отказался принять деньги, заявив, что, поскольку Киреев просрочил возврат долга, картина стала его собственностью.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Ума не купишь,зато ответ за деньги можно купить.
09.03.2016, 20:25
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 456 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 202
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 860
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 926
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 819
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
4.8
9 325
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Доля заемщика в споре о собственности в залоге при просрочке возврата долга
Но последний отказал в просьбе художнику, ссылаясь на то, что через несколько дней выставляет картину для продажи на аукцион.
Анализ прав и обязанностей залогодержателя по договору о залоге в случае невозврата займа и существование субъективного
Тот отказался от этого предложения, сославшись на то, что он не знал, что картина является копией картины Левитана.
В тоже время супруга знакомого заявила, что картина ей не нравиться, и потребовала от художника закрасить дверь белой краской.
Я сомневаюсь в правомерности требований художника, так как я стал собственником картины и он утрачивает все права на картину.
Бывший владелец отказался, сославшись на то, что он не знал, что картина является копией.
Права художника и покупателя при продаже картин - вопросы владения и воспроизведения\nРазъяснение юридической консультации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут