Вопросы принятия заявлений в рамках судебного разбирательства по уголовному делу вызывают сомнения и неоднозначность

Вопрос №9943411 из г. Чебоксары
опубликован 10.03.2016, 13:09

Проведена экспертиза в рамках уголовного дела. Были попытки ее оспорить. Суды раньше не принимали заявы, типа не могут вмешиваться в расследование, т.к. уголовное не было закрыто. Теперь оно закрыто, но опять не принимают. Были попытки по УПК, ГПК, КАС. Например, в апел. Суде по КАС сказали: у вас же будет скоро по УПК по прекращению уг.дела, в ходе него и оспаривайте закл. Экспертизы. У меня сомнения: разве можно на основе еще не состоявшегося апел. Суда (который, к слову, также откажет в рассмотрении) отказывать в рассмотрении? Можно ли собрать все отказы в кучу и обратиться в ВС РФ, КС РФ, что чел лишен вообще права на судебное разбирательство? Или не предусмотрено такое, только по отдельности все отказы? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Жданов Александр Андреевич

Юрист Москва, стаж 26 лет

4.8 5084 отзыва

Тамара! Уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрена возможность оспаривания экспертизы. Экспертиза - это одно из доказательство по уголовному делу наряду с протоколом допроса, осмотра места происшествия или очной ставкой. Можно ли оспорить в суде по КАС протокол допроса? Нет, конечно. Так и с заключением эксперта.

Если вы не согласны с заключением, то надо было ходатайствовать о проведении повторной экспертизы по этому же вопросу (ст. 207 УПК РФ). В вашем случае данное ходатайство, конечно уже не заявишь, так как дело прекращено.

Вывод: если говорить кратко, то обжаловать экспертизу в судебном порядке нельзя, так как такое обжалование законодательством не предусмотрено.

10.03.2016, 13:15

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 5 минут