Сомнения в судебной экспертизе - причины несогласия с оценкой ДТП и ссылки на законы

Вопрос №9946262 из г. Черкесск
опубликован 10.03.2016, 17:44

Ответчик. ДТП случилось январь 2015. Была проведена независимая экспертиза в июне 2015 на сумму 500 тыс. восстановительного ремонта, 110 утрата товарной стоимости авто. Судом назначена автотовароведческая экспертиза на основании фото так как авто уже продано в июне 2015. новая экспертиза насчитала 800 т. вост. Ремонта-60 т утраты товарного вида. Рыночная стоимость авто 1200 т. На что можно сослаться что не согласен с последней судебной экспертизой. Почему не однозначные толкования стоимости некоторых элементов. Разная стоимость правой и левой фары. Противотуманки разная цена правой и левой. На какие элементы еще можно обратить внимание? Какие элементы не входят в оценку? В суде в первом заседании было озвучено истцом что он продал авто 600 т. рыночная цена 1200000. к чему можно придраться? На какие законы ссылаться? Оценка авто производится на дату ДТП где это можно найти?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Балахтин Филипп Викторович

Юрист Новороссийск, стаж 25 лет

4.6 11965 отзывов

все расчеты по ОСАГО производятся по Единой методике, утвержденной ЦБ РФ, стоимость запасных частей и нормо-часа ремонтных работ есть на сайте РСА, стоимость запчастей занижена и отличается от реальных в 1.5-3 раза. Возможно, суд при назначении экспертизы поставил вопросы посчитать сумму ущерба по судебной методике, в этом случае берется средняя стоимость запчастей (если иск обращен только к виновнику) на основании предложений по продаже запчастей не менее 3 магазинов.

То, за сколько продал авто вас не должно интересовать , собственник мог его и подарить. "Придраться" можно только к наличию/отсутствию каких-то ремонтных работ, завышено количество нормо-часов и пр

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сомнения в судебной экспертизе - причины несогласия с оценкой ДТП и ссылки на законы

Юридические услуги в Черкесск

Похожие вопросы