Несогласие инспекторов и наркологов - сколько времени займет рассмотрение дела о вождении в нетрезвом состоянии?
опубликован 11.03.2016, 06:28
Срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье КоАП РФ один год.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 58 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Годичный срок, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, относится к категории материальных. Это означает, в частности, что он в обязательном порядке должен учитываться при осуществлении правовой квалификации административного правонарушения так же, как, например, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ.
Тем самым управление транспортным средством в состоянии опьянения по признаку повторности может повлечь административное наказание в том случае, если водитель, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления снова управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Истечение указанного годичного срока свидетельствует об отсутствии признака повторности в действиях водителя, управляющего транспортным средством в состоянии опьянения, а потому и объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, не может образоваться в результате таких противоправных действий. В этом случае они подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Для осуществления правовой квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ значение имеет не только знание даты истечения годичного срока со дня исполнения постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Возможны ситуации, когда повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения совершено до рассмотрения дела о первичном административном правонарушении или после рассмотрения дела, когда постановление о назначении административного наказания вынесено, но еще не вступило в законную силу, а значит, выводы о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не являются окончательными. Поэтому такие действия подлежат правовой квалификации тоже по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Повторность же может быть признана в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
Юристы ОнЛайн: 42 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Задержание ВУ за отказ от медосвидетельствования - юридическая оценка и дальнейшие действия
ДТП с пострадавшими и наличием алкоголя в крови - как отсутствие медицинского освидетельствования может повлиять на лишение прав
Права лишены, отказался от освидетельствования - Могли ли меня поставить на учет в наркологии без моего ведома?
Возможные последствия повторного лишения прав за езду в нетрезвом виде
Мужа лишили прав за езду в нетрезвом виде.
Выдача справки на продление лицензии на оружие
Административное или уголовное наказание за повторную езду в нетрезвом состоянии после ужесточения закона
Прошу ответ специалиста, меня лишили прав на 3 года за езду в нетрезвом виде спустя два года и восемь месяцев сел
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут