Но что делать если на обычное пляшжное фото завели уг дело как на изготовление и распространение порнографии?
опубликован 03.04.2010, 15:37
03 апреля 2010 г. 09:12
Александра, такое детское фото неявляется порнографией. Само фото обнаженного человека неявляется порнографией. Для определения порнографии существуют другие критерии.
Вы написали ответ. Но что делать если на обычное пляшжное фото завели уг дело как на изготовление и распространение порнографии? Как мне доказать что это не порно? Мне утвержают обратное и никто не хочет слушать. Где делают подобные независимые экспертизы?
Зарание очень большое спасибо. Надеяться больше не накого.
Александр, к сожалению, четкого разграничения порнографии и эротики в настоящее время нет ни в законе, ни в искусстве. Большинство специалистов считают, что к порнографии следует относить изображения половых органов и полового акта. Возможно Вам стоит приобщить к делу литературу, раскрывающую данный вопрос с целью доказать отсутствие в Ваших действиях состава преступления, заявить ходатайство о проведении искусствоведческой экспертизы, хотя доказывать вину должно следствие. В Смоленске действуют Центр Судебных Экспертиз АНО, Центр независимых судебных экспертиз.
нет сил бороться с ментами. подставы и подлоги на каждом шагу. сплошной беспредел хамство и клевета. законов нет. менты творят всё что хотят. управы никакой жаловаться некуда. прав тоже никаких. всё решают или деньги или связи. других вариантов нет. вы дали абсолютно правильный и нормальный ответ нормального человека. спасибо что вы есть.
только ментам это абсолютно всё равно. они хотят думать так как хотят думать вмеру своей извращённости.
спасибо вам. и с праздником пасхи.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 454 Поиск Регистрация