Заголовок - Пропуск срока обращения в суд - умышленное введение в заблуждение и сокрытие информации

Вопрос №9962849 из г. Москва
опубликован 12.03.2016, 14:46

Срок обращения в суд упущен. Этому способствовало: 1. умышленное введение в заблуждение истца ответчиком, сокрытие и предоставление неполной информации; 2. воспрепятствование истцу в законном праве ознакомиться с документами, которые имеют значение для гражданского дела, так как Постановлением правительства и ведомственными НПА предусмотрен обязательный досудебный порядок разрешения спора - сначала в Центральную комиссию министерства, а в случае несогласия с Центральной комиссией - в суд. То есть без ознакомления с документами и обжалования действий ответчика в досудебном порядке, суд бы 100% отказал бы в иске по причине несоблюдения порядка обжалования. В 14 декабря 2015 года через многочисленные жалобы удалось ознакомиться с документами, после ознакомления с которыми истец узнал о нарушении своих прав. Исковое было подано 25 декабря. В результатате сокрытия информации, а также умышленного непредоставления и отказе в предоставлении информации, срок с 3 х месяцев растянулся на 6 месяцев. Является ли это уважительной причиной и непреодолимой силой? Как в суде доказать при этом уважительность пропуска срока?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 44444 отзывa

Роман, у Вас судя по вопросам стоит вопрос уже обжалования судебного акта или даже актов. Поэтому тут вопрос более сложно стоит, не "как доказать в суде" (это Вы уже упустили), а "как обосновать незаконность решения предыдущего суда / судов, который / которые не обратили внимание на наличие уважительной причины...".

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Заголовок - Пропуск срока обращения в суд - умышленное введение в заблуждение и сокрытие информации

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы