Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Есть ли у нас перспективы возрата оборудования и возмещения причинённого ущерба?

Вопрос №996875 из г. Санкт-Петербург
опубликован 05.04.2010, 14:29

Организация нам поставила оборудование с характеристиками ниже оговорённых договором более чем на 10%. В ответ на претензию они ответили, что в договоре названы характеристики для максимальной (кратковременной) работы. Мы же были уверены, что приобретаем оборудование с обозначенными договором характеристиками для непрерывной, а не какой-то кратковременной работы. В договоре словесно не оговорено какие указаны параметры: максимальные или номинальные.