Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о взыскании ущерба за неучтенное потребление электроэнергии - обоснование невозможности предоставления квитанций в первой инстанции

Вопрос №9977922 из г. Баево
опубликован 14.03.2016, 13:25

Подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи о взыскании ущерба причиненного неучтенным потреблением электроэнергии (оказалась сорванной пломба). К жалобе были приложены квитанции об оплате за 3 года. Мировой судья вынес решение жалобу оставить без движения, т.к. квитанции не были предоставлены при первом рассмотрении. Судья просит обосновать невозможность представления документов в суд первой инстанции.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Курилова Марина Алексеевна

Адвокат Чапаевск, стаж 27 лет

4.7 6802 отзывa

Обоснуйте, укажите причину несвоевременного преедставления, но лучше сразу обжалуйте решение, иначе вступит в законную силу и потеряете возможность изменить решение в свою пользу. Судья может специально для этого затянуть перепиской и тп.

14.03.2016, 13:28

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

8 800 505-91-11

Юрист из города Стерлитамак, стаж 19 лет

4.5 102 отзывa

Требование судьи почти правомерно - обосновать невозможность подачи документов в суд первой инстанции обязанность истца. Но оценивать эти обоснования мировой суд не имеет право, их оценивает апелляционная инстанция. Поэтому подайте обоснование, так как второй шаг - возврат апелляционной жалобы.

14.03.2016, 13:28

Вы мне очень помогли, спасибо!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста