Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сергей

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Химки, 14.03.2016, 20:04

Эвакуация машины из островка на проезжей части и правомерность действий сотрудников - вопросы и сомнения

Вопрос №9982137 из г. Химки
опубликован 14.03.2016, 20:04

Эвакуировали машину, протокол стоянка далее первого ряда. Дорога без разметки, знаки отсутствуют. С правой части вдоль бордюра перпендикулярно припаркованы АМ с левой стороны у электро подстанции имеется карман где тоже припаркованы АМ перпендикулярно дороге штук 5 до мусарки (карман заканчивается далее снова дорога расширяется) при такой постановке автомобили свободно могут проезжать в обоих направления не создавая друг другу помех. Я припарковал рабочий автомобиль напротив АМ припаркованных напротив электро подстанции для разгрузки оборудования и подключения ее в электроподстанции (5-10 минут) далее обнаружил что автомобиль отсутствует. И далее по ходу движения сотрудники оформляют след АМ и грузит эвакуатор. У меня 2 вопроса. 1 является ли данный островок частью проезжей части? 2 имели ли сотрудники право эвакуировать АМ за такой короткий промежуток времени?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сергей

Юрист Химки

0 отзывов

Я понимаю что остальные АМ не относятся. но вопрос в том является ли данный карман частью проезжей части

14.03.2016, 22:48

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 18 минут

Антюхин Алексей Владимирович

Юрист из города Новосибирск, стаж 19 лет

4.6 136098 отзывов

Здравствуйте!

1. Является;

2. Конечно имеет такое право

14.03.2016, 20:22

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Но тогда если по такой логике островок этот является парковкой.... который не регламентируется ни знаками ни разметкой

14.03.2016, 20:46

Спросить юриста

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31133 отзывa

Вы - не правы. Парковка или нет, Вы остановились на расстоянии от края проезжей части. Поэтому эвакуация, скорее всего, законна.

Почему "скорее всего"? потому что не видя схемы гадать на пальцах невозможно.

14.03.2016, 21:23

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Ну в этом и весь вопрос. что там нет знака парковки или разметки.

а если получается что этот карман является частью проезжей части машины находящиеся в ней припаркованы не вдоль проезжей части а поперек

14.03.2016, 21:45

Спросить юриста

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31133 отзывa

Машины - это другой вопрос. И на Ваше правонарушение они никак не влияют. В вашем случае юридически важным является то, что от вашего авто до края проезжей части имеется расстояние, превышающее 1 метр

14.03.2016, 22:03

Спросить юриста